中途决定不抵押担保，是否需要出函，这主要取决于你与债权人之间的约定以及相关法律法规的规定，但通常建议出具书面函件以明确双方的权利义务。以下从几个不同角度为你详细分析：

一、从合同约定角度

1. 如果抵押担保合同中有明确约定：比如合同中规定了如果一方中途决定不继续抵押担保，需要提前通知对方并出具书面函件，那么你就应当按照合同约定来执行。这是基于合同法的原则，即合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。

2. 如果抵押担保合同中没有明确约定：那么从法律上讲，并没有强制要求你必须出具书面函件。但是，为了明确双方的权利义务，避免后续可能出现的纠纷，建议你还是出具一份书面函件，说明你决定不再继续抵押担保，并请求债权人确认收到该函件。

二、从法律后果角度

1. 出具书面函件的好处：

   • 明确双方权利义务：通过书面函件，你可以清晰地表达你的意愿，即不再继续抵押担保，同时也可以要求债权人确认收到该函件，并明确后续的处理方式。
   • 避免纠纷：书面函件可以作为证据，证明你已经履行了通知义务，如果后续出现纠纷，可以作为你主张权利的依据。

2. 不出具书面函件的风险：

   • 可能引发纠纷：如果你没有出具书面函件，只是口头通知债权人，那么后续如果债权人否认收到通知或者对通知内容有异议，就可能引发纠纷。
   • 难以证明通知义务：在没有书面函件的情况下，你可能难以证明你已经履行了通知义务，从而在纠纷中处于不利地位。

三、实际操作建议

1. 与债权人协商：在决定不再继续抵押担保之前，建议你先与债权人进行协商，了解债权人的意见和要求，以便更好地制定后续的处理方案。

2. 出具书面函件：无论合同中是否有明确约定，都建议你出具一份书面函件，说明你决定不再继续抵押担保的原因、时间以及后续的处理方式等，并请求债权人确认收到该函件。

3. 保留证据：在出具书面函件的同时，建议你保留好相关的证据，比如函件的复印件、邮寄凭证等，以便后续需要时作为证据使用。

总结来说，虽然法律上并没有强制要求中途决定不抵押担保时必须出具书面函件，但为了明确双方的权利义务、避免纠纷以及保留证据等考虑，建议你还是出具一份书面函件。如果你在这方面有任何疑问或者需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。