审判长若故意隐瞒案件事实进行判决，可能构成徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪，具体取决于案件性质及审判长的行为动机和后果。以下是对此问题的详细分析：
徇私枉法罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
- 应用情境：如果审判长在刑事案件中故意隐瞒案件事实，导致无罪的人被判有罪，或者有罪的人被轻判或无罪释放，且这种行为是出于徇私或徇情的动机，那么审判长就可能构成徇私枉法罪。
民事、行政枉法裁判罪：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，也构成犯罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
- 应用情境：如果审判长在民事或行政案件中故意隐瞒案件事实，导致判决结果不公正，且这种行为情节严重，那么审判长就可能构成民事、行政枉法裁判罪。
在判断审判长是否构成犯罪时，需要考虑以下几个因素：
- 行为动机：审判长是否出于徇私、徇情或其他不正当目的而隐瞒案件事实。
- 行为后果：审判长的行为是否导致了判决结果的不公正，以及这种不公正对当事人造成的损害程度。
- 主观故意：审判长是否明知自己的行为会违背事实和法律，却仍然故意为之。
若您认为审判长在案件中存在隐瞒事实的行为，并怀疑其构成犯罪，您可以采取以下措施：
- 收集证据：尽可能收集能够证明审判长隐瞒事实的证据，如庭审记录、证人证言、相关文件等。
- 向相关部门反映：将收集到的证据提交给法院的监察部门、上级法院或检察机关，请求他们对审判长的行为进行调查。
- 寻求法律援助：如果您在案件中受到不公正对待，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，法律是严肃且复杂的，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在判断审判长是否构成犯罪时，需要综合考虑多种因素，并依据具体的法律法规进行分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。