在诉讼中，案件受理费的承担并非固定由原被告某一方全部承担，而是根据案件的具体情况和判决结果来决定，通常有以下几种情况：

1. 原告预交，败诉方承担：

   • 在大多数情况下，案件受理费是由原告在起诉时预交的。这是诉讼程序的一个常规做法，旨在确保诉讼的顺利进行。
   • 如果案件经过审理后，法院判决原告败诉，那么案件受理费通常由原告自行承担。这是因为原告未能通过诉讼达到其预期的法律效果，因此应自行承担诉讼成本。
   • 相反，如果法院判决被告败诉，那么案件受理费则由被告承担。这是被告因其违法行为或违约行为而给原告带来的损失，因此应由被告赔偿。

2. 部分胜诉、部分败诉时的分担：

   • 在某些案件中，原告和被告可能各自承担一部分责任。例如，在合同纠纷中，如果法院认定双方都有过错，并据此作出了部分支持原告、部分驳回原告的判决，那么案件受理费也可能按照双方的责任比例进行分担。
   • 这种情况下，法院会根据案件的具体情况和双方的过错程度，合理确定案件受理费的分担比例。

3. 调解、撤诉或按简易程序审理的案件：

   • 如果案件在审理过程中经调解达成协议，或者原告撤诉，那么案件受理费通常减半收取，并由原告承担（但调解中双方可以约定费用承担）。这是因为调解或撤诉通常意味着诉讼的终结，且双方可能已经就费用承担达成了某种协议或共识。
   • 如果案件按照简易程序审理，案件受理费也可能按照相应的标准减半收取。简易程序通常适用于事实清楚、争议不大的案件，因此诉讼成本相对较低。

4. 特殊情况下的费用承担：

   • 在某些特殊情况下，如原告确实无力交纳案件受理费，而被告有能力交纳但拒不交纳的，法院可以裁定被告预交案件受理费。这是为了确保诉讼的公正性和效率性，防止因一方无力交纳费用而导致诉讼无法进行。
   • 另外，如果原告在起诉时未预交案件受理费，且经法院通知后仍不预交的，法院可能会按自动撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼维护自己权益的机会，并需自行承担因此产生的后果。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应充分评估案件的胜诉可能性和诉讼成本，包括案件受理费的预交和可能承担的风险。
• 如果案件涉及复杂的法律问题或争议较大，建议原告在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
• 在诉讼过程中，双方应积极配合法院的审理工作，遵守诉讼程序和规定，以维护自己的合法权益并促进诉讼的顺利进行。

总结来说，案件受理费的承担并非固定不变，而是根据案件的具体情况和判决结果来决定。因此，在诉讼中，双方应充分了解相关法律规定和诉讼程序，以合理预期和承担诉讼成本。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。