结论：原告主张的权利要求被无效，法院不一定会判决驳回诉讼请求，这取决于权利要求无效对案件整体事实认定和法律适用的影响。

分析说明：

1. 权利要求无效与诉讼请求的关系：

   • 权利要求是原告在诉讼中主张其享有某种权利或权益的基础。如果这些权利要求被认定为无效，那么原告基于这些权利要求所提出的诉讼请求可能会受到影响。
   • 然而，权利要求无效并不直接等同于诉讼请求被驳回。法院需要综合考虑案件的整体事实、证据以及相关法律法规，来判断权利要求无效对诉讼请求的具体影响。

2. 法院判决的考量因素：

   • 事实认定：法院会审查案件事实，包括双方提供的证据，以确定原告是否确实享有其主张的权利。如果权利要求无效是基于事实认定错误或证据不足，那么法院可能会重新评估事实，并据此作出判决。
   • 法律适用：法院会依据相关法律法规来审理案件。即使原告的权利要求在形式上被认定为无效，但如果法院认为原告仍然享有其他形式的权利或权益，或者被告的行为仍然构成违法或侵权，那么法院可能会支持原告的诉讼请求，或者对诉讼请求进行适当调整。
   • 诉讼目的与公平原则：法院在判决时还会考虑诉讼的目的和公平原则。如果驳回诉讼请求会导致不公平的结果，或者与诉讼目的相悖，那么法院可能会选择其他方式来处理案件，如判决被告承担部分责任或进行调解等。

3. 可能的判决结果：

   • 驳回诉讼请求：如果法院认为权利要求无效且该无效对案件整体事实认定和法律适用产生决定性影响，那么法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
   • 支持部分诉讼请求：如果法院认为原告虽然部分权利要求无效，但仍然享有其他形式的权利或权益，或者被告的行为仍然构成违法或侵权，那么法院可能会支持原告的部分诉讼请求。
   • 进行调解或判决其他责任：在某些情况下，法院可能会选择进行调解，促使双方达成和解协议。如果调解不成，法院也可能根据案件具体情况判决被告承担其他形式的责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。

行动建议：

• 准备充分证据：作为原告，在诉讼中应准备充分的证据来支持自己的权利要求，以应对可能出现的权利要求无效的情况。
• 关注法律适用：了解并关注相关法律法规的适用情况，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
• 寻求专业法律帮助：如果面临复杂的诉讼问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案件形势并制定有效的诉讼策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。