针对您提出的“二十年前电力公司占地施工没有赔偿”的问题，结合法律实务经验，现从以下几个角度为您分析并给出建议：
诉讼时效问题需优先考量
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若您在占地行为发生时已知权益受损但未主张，且无诉讼时效中断、中止的法定情形（如持续协商、不可抗力等），则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
例外情形：若占地行为持续至今（如土地仍被占用），或电力公司曾书面承认侵权事实，可能构成诉讼时效重新起算，需结合具体证据判断。
历史政策与补偿标准的适用性
二十年前电力公司占地可能涉及《土地管理法》（1988年修订版、1998年修订版）及地方性法规。若当时未补偿，需核查：
- 占地是否依法取得行政许可（如征地批文、临时用地许可）；
- 补偿标准是否符合当时政策（如按年产值倍数补偿）；
- 是否存在“以租代征”等违法占地情形。
建议：向当地自然资源部门申请政府信息公开，调取占地审批文件及补偿方案，作为维权依据。
- 行政救济途径的可行性
若占地行为存在程序违法（如未公告、未听证），可尝试通过行政复议或行政诉讼主张权利。但需注意：
- 行政行为作出超过五年的，一般不可诉（《行政诉讼法》第四十六条）；
- 若涉及不动产（如土地），最长起诉期限为二十年（自行政行为作出之日起算）。
关键点：需证明您在二十年内曾主张权利，或电力公司占地行为存在持续违法状态。
- 协商与调解的补充方案
若诉讼时效已过或证据不足，可尝试与电力公司协商补偿，或通过人民调解委员会、行业协会等第三方机构调解。调解协议经司法确认后具有强制执行力，可降低维权成本。
行动建议：
- 立即收集证据（如土地权属证明、占地现场照片、证人证言、政府公开文件等）；
- 委托律师对证据进行时效抗辩分析，评估维权可行性；
- 若证据充分且未超时效，可向法院提起民事侵权诉讼或行政诉讼；
- 若时效已过，可尝试通过协商、调解或信访途径解决。
温馨提示：法律程序具有严格时效性，建议尽快启动维权流程。如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我将结合您提供的证据细节制定方案。