村支书在拆迁后办理百货有限公司这一行为本身并不违法，但需结合具体情况判断是否存在违法情形。以下从不同角度进行分析：

1. 主体资格角度
   村支书作为自然人，依法享有创办企业的权利。只要其符合《公司法》规定的股东资格条件（如具有完全民事行为能力、未被列入失信被执行人名单等），且百货有限公司的设立符合工商登记要求（如注册资本、经营范围、经营场所等），办理公司登记的行为本身合法。

2. 拆迁关联性角度
   若村支书利用拆迁补偿款或拆迁相关资源（如土地、政策优惠）设立公司，需注意以下两点：

   • 资金来源合法性：若拆迁补偿款属于其个人合法财产，用于投资公司不违法；但若涉及挪用集体资产、贪污补偿款等行为，则可能构成职务侵占罪或贪污罪。
     
   • 政策合规性：若拆迁政策明确限制补偿款用途（如必须用于安置或公共建设），而村支书擅自用于商业投资，可能违反政策规定，但不一定直接构成刑事犯罪，需结合具体政策条款判断。

3. 职务行为角度
   若村支书在办理公司过程中利用职务便利（如利用村集体资源、信息或影响力为公司谋取利益），可能涉及以下违法情形：

   • 违反廉洁纪律：根据《中国共产党纪律处分条例》，村支书作为党员干部，不得利用职权为亲属或特定关系人谋取利益，否则可能受到党纪处分。
     
   • 滥用职权罪：若村支书在拆迁过程中滥用职权（如虚增补偿面积、违规分配资源），为公司谋取不正当利益，可能构成滥用职权罪。
     

4. 经营合规性角度
   公司设立后，若存在以下行为可能违法：

   • 非法经营：若百货有限公司经营范围涉及需特殊许可的项目（如烟草、药品），但未取得相关许可证，可能违反《行政许可法》或《刑法》中的非法经营罪。
     
   • 税务违法：若公司存在偷逃税款、虚开发票等行为，可能违反《税收征收管理法》或《刑法》中的逃税罪、虚开发票罪等。
     

建议：
若您怀疑村支书的行为存在违法情形，可进一步提供具体细节（如资金来源、拆迁政策、公司经营方式等），以便更精准地分析法律风险。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。