结论：公司用股东实缴资金私自还账，造成裁定无法履行，这一行为有可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但具体是否构成需结合实际情况判断。

法律背景与解释：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在人民法院的生效判决或裁定；被执行人有能力执行而拒不执行；情节严重。

2. “有能力执行而拒不执行”的认定：

   • 在公司法务的语境下，如果公司有可供执行的财产（如股东实缴资金），但公司却选择用这些资金去偿还其他债务，而非履行法院的裁定，这可能被视为“有能力执行而拒不执行”。
   • 关键在于公司是否故意隐藏、转移或挥霍财产，以逃避执行义务。

3. “情节严重”的判断：

   • 情节严重通常涉及金额大小、行为持续时间、对债权人造成的损失程度等因素。
   • 如果公司用股东实缴资金私自还账的行为导致法院裁定无法履行，且金额较大或对债权人造成了显著损失，那么这一行为很可能被视为情节严重。

具体分析：

• 如果公司明知有法院裁定需要履行，却故意用股东实缴资金去偿还其他债务：

  • 这种行为很可能被认定为拒不执行判决、裁定罪，因为公司有能力执行（即拥有股东实缴资金）却拒不执行，且情节严重（导致裁定无法履行）。

• 如果公司因经营困难或其他合理原因，不得不使用股东实缴资金来偿还紧急债务：

  • 在这种情况下，虽然公司使用了股东实缴资金，但可能并不构成拒执罪。因为公司并非故意逃避执行义务，而是由于客观原因不得不这样做。然而，这并不意味着公司可以完全免除责任，因为公司仍然需要与债权人协商解决方案，并尽可能履行法院的裁定。

法律建议：

1. 公司应严格遵守法院的裁定：

   • 公司应确保有足够的资金来履行法院的裁定，避免使用这些资金去偿还其他债务。

2. 如果确实需要使用股东实缴资金：

   • 公司应与债权人协商，并寻求法院的许可或指导，以确保使用资金的合法性和合理性。

3. 如果公司已经涉嫌拒执罪：

   • 公司应立即停止相关行为，并积极与债权人协商解决方案。
   • 同时，公司应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。

可能后果：

• 如果公司被认定构成拒执罪，公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 此外，公司还可能面临民事赔偿责任，需要赔偿因拒不执行裁定而给债权人造成的损失。

总结：公司用股东实缴资金私自还账，造成裁定无法履行，这一行为有可能构成拒执罪。具体是否构成需结合公司的主观意图、行为情节以及是否造成严重后果等因素进行综合判断。如果公司面临类似情况，建议立即咨询专业律师以获取法律帮助。