关于交通事故起诉后开庭从外面回来的车费问题，这通常不属于直接的赔偿范围，但具体是否可主张需视情况而定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 一般原则：

   • 在交通事故赔偿中，通常关注的是因事故直接导致的损失，如医疗费、误工费、车辆维修费等。车费，特别是因开庭而产生的往返车费，一般不被视为直接由事故导致的损失，因此不属于常规的赔偿项目。

2. 特殊情况：

   • 如果车费是因处理事故或诉讼而必然产生的合理费用：例如，如果受害者因伤势严重无法自行前往法院，需要雇佣车辆或乘坐特殊交通工具前往，且这些费用是合理且必要的，那么在某些情况下，法院可能会考虑将这些费用作为诉讼成本的一部分，由责任方承担或双方分担。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
   • 如果双方在调解或和解过程中达成协议：在交通事故的调解或和解过程中，双方可以就赔偿项目和金额进行协商。如果责任方同意承担受害者的车费作为和解的一部分，那么这是可行的。但这种情况依赖于双方的自愿和协商结果。

3. 法律建议：

   • 保留相关证据：如果你认为车费是因处理事故或诉讼而产生的合理费用，建议保留相关票据和证据，如车票、出租车发票、雇佣车辆的合同等，以备在需要时向法院或责任方出示。
   • 咨询专业意见：在决定是否主张车费赔偿前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更具体的建议和指导。

4. 可能的法律后果：

   • 如果主张车费赔偿被法院驳回：如果法院认为车费不属于直接由事故导致的损失，或者认为你提供的证据不足以支持你的主张，那么你的车费赔偿请求可能会被驳回。
   • 如果双方达成和解或调解协议：如果双方在和解或调解过程中就车费赔偿达成协议，那么这将具有法律效力，双方需要按照协议履行。

总结来说，交通事故起诉后开庭从外面回来的车费一般不属于直接的赔偿范围，但在特殊情况下，如果车费是因处理事故或诉讼而必然产生的合理费用，且能够提供充分证据支持，那么有可能获得法院的支持或双方的和解协议。因此，在决定是否主张车费赔偿前，建议咨询专业律师的意见，并保留好相关证据。如果你有任何其他关于交通事故赔偿的问题，也可以直接向我咨询。