关于拨付工程质保金是否需要监理审核的问题，结论前置如下：
一般情况下，拨付工程质保金并不直接要求监理审核。工程质保金的拨付主要依据的是合同约定以及工程质量的实际情况。在合同中，通常会明确规定质保金的支付条件、支付时间以及支付方式等。只要工程满足合同约定的质量标准，且质保期已满或符合其他支付条件，建设单位就应当按照合同约定拨付质保金。
监理在工程质保金拨付过程中的角色：虽然监理不直接参与质保金的拨付审核，但监理在工程建设过程中扮演着重要的监督和管理角色。他们负责监督施工单位的施工质量，确保工程符合设计要求和相关标准。在工程竣工后，监理还会参与工程的验收工作，对工程质量进行最终评估。如果监理在验收过程中发现工程质量存在问题，他们有权要求施工单位进行整改，直至达到质量标准。这种情况下，质保金的拨付可能会受到一定影响，但并非由监理直接决定是否拨付，而是基于工程质量的实际情况和合同约定。
进一步分析：
合同约定是关键：工程质保金的拨付首先应当遵循合同约定。合同中会明确规定质保金的支付条件，如质保期的长短、是否需要经过特定程序（如验收合格）等。因此，在拨付质保金前，应当仔细审查合同条款，确保符合支付条件。
工程质量是核心：无论合同如何约定，工程质量始终是拨付质保金的核心考量因素。如果工程质量存在问题，即使质保期已满，建设单位也有权拒绝拨付质保金或要求施工单位承担相应的修复费用。
监理的间接影响：虽然监理不直接参与质保金的拨付审核，但他们的监督和管理工作对工程质量有着至关重要的影响。因此，监理的工作态度和专业水平间接影响着质保金的拨付情况。
建议：
建设单位：在拨付工程质保金前，应当仔细审查合同条款和工程质量情况，确保符合支付条件。同时，可以与监理单位保持沟通，了解工程质量的实际情况和监理的评估意见。
施工单位：应当严格按照合同约定和设计要求进行施工，确保工程质量符合标准。在质保期内，应当积极履行保修义务，及时处理工程质量问题，以免影响质保金的拨付。
双方共同：在工程建设过程中，建设单位和施工单位应当加强沟通与合作，共同确保工程质量和进度。在质保金拨付问题上，应当遵循合同约定和法律规定，通过友好协商解决争议。
如有任何关于工程质保金拨付或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。