判决继续履行合同通常会指明具体内容，但具体是否指明以及指明的详细程度会因案件情况和合同性质而有所不同。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，另一方有权要求继续履行。这一原则体现了法律对合同稳定性和交易秩序的维护。在判决继续履行合同时，法院通常会根据合同的性质、目的以及双方当事人的约定，明确继续履行的具体内容，以确保判决的可执行性和公平性。

2. 合同性质与内容：

   • 合同的性质和内容对判决继续履行时是否指明具体内容有重要影响。例如，在建设工程施工合同中，如果因设计变更导致工程量或质量标准发生变化，且双方对工程价款不能协商一致，法院在判决继续履行时，可能会参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准来结算工程价款，从而明确继续履行的具体内容。
   • 对于一些具有明确履行标准的合同，如买卖合同中的货物质量标准、交付时间等，法院在判决继续履行时，通常会直接引用合同中的相关条款或根据行业标准来明确具体内容。

3. 案件具体情况：

   • 在实际案件中，法院会根据双方当事人的争议焦点、证据情况以及合同的实际履行情况等因素，来综合判断是否需要指明继续履行的具体内容。如果合同内容相对明确，且双方对继续履行的具体内容没有争议，法院可能不会在判决中详细列明；但如果合同内容存在模糊或争议点，法院则会根据案件情况和法律规定，明确继续履行的具体内容，以避免后续执行中的纠纷。

4. 法律后果与执行：

   • 判决继续履行合同并指明具体内容，有助于确保判决的可执行性。如果判决中没有明确具体内容，可能会导致执行过程中的困难和争议。因此，法院在判决时通常会尽量明确继续履行的具体内容，以便双方当事人能够清楚了解自己的权利和义务，并顺利执行判决。

建议：

• 如果您面临合同纠纷并担心判决继续履行时是否指明具体内容的问题，建议您在诉讼过程中积极提供证据和法律依据，以支持您的主张。
• 同时，您也可以与对方当事人进行协商，尝试达成和解或调解协议，以明确继续履行的具体内容，减少后续执行中的纠纷和风险。

示例： 假设您与一家建筑公司签订了一份建设工程施工合同，约定由该公司为您建造一座房屋。但在施工过程中，因设计变更导致工程量增加，且双方对增加的工程价款无法协商一致。此时，如果您选择诉讼解决纠纷并要求继续履行合同，法院在判决时可能会根据合同中的相关条款、行业标准以及双方提供的证据等因素，明确继续履行的具体内容，如增加的工程量、计价方法、支付时间等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。