针对您提出的“以物抵债裁定作出后其他债权人提出执行异议，抵债财产是否可以交付”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确以物抵债执行裁定的基本法律依据和适用条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，以物抵债是执行程序中的一种重要措施，它要求被执行人无其他财产可供执行或财产难以变现，且申请执行人与被执行人需就抵债财产的作价、交付方式等达成一致意见，同时不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，并符合法定程序。

在以物抵债裁定作出后，如果其他债权人提出执行异议，这通常意味着他们认为该裁定可能损害了他们的合法权益。在这种情况下，抵债财产的交付应当受到暂停或中止的考虑，因为法院需要审查这些异议是否成立。

具体处理流程如下：

1. 异议提出：其他债权人应在法定期限内向法院提出书面异议，说明异议的理由和依据。

2. 法院审查：法院将对异议进行审查，包括核实异议人的身份、异议的内容以及是否提供了充分的证据支持其异议。

3. 裁定处理：

   • 如果法院认为异议不成立，将裁定驳回异议，此时抵债财产可以继续交付。
   • 如果法院认为异议成立，或者认为需要进一步调查核实相关情况，将裁定中止执行或采取其他相应措施，如重新评估抵债财产的价值、组织双方进行协商等。

4. 交付执行：只有在法院最终裁定异议不成立，或者双方达成新的协议并经法院确认后，抵债财产才能继续交付执行。

注意事项：

• 在整个过程中，法院将始终秉持公正、公平、合法的原则，确保所有债权人的合法权益得到保障。
• 如果抵债财产上存在优先受偿权（如抵押权），应优先保障优先受偿权人的权益。在扣除优先受偿金额后，剩余部分才能用于抵偿普通债权。
• 以物抵债过程中产生的税费等费用，应按照相关法律法规的规定由双方协商承担或由法院在裁定中明确。

综上所述，以物抵债裁定作出后其他债权人提出执行异议时，抵债财产的交付应当受到暂停或中止的考虑，直到法院对异议进行审查并作出相应处理。因此，在异议处理期间，抵债财产通常不会立即交付。