在对以物抵债裁定不服的异议审查期间，一般不建议进行财产交割。下面我将从法律角度为您详细解释这一建议：

1. 异议审查期间的法律效力：

   • 当您对以物抵债裁定不服并提出异议时，法院会对此进行审查。在审查期间，原裁定（即以物抵债裁定）的法律效力可能会受到一定影响，具体取决于法院对异议的处理方式和进度。
   • 如果法院在异议审查期间决定暂停执行原裁定，那么进行财产交割将可能违反法院的决定，进而产生法律风险。

2. 财产交割的潜在风险：

   • 在异议审查期间进行财产交割，可能会被视为对原裁定的默认接受，从而丧失提出异议的法律权利。
   • 如果异议最终成立，导致原裁定被撤销或变更，那么已经完成的财产交割可能需要恢复原状，这将给双方带来不必要的麻烦和损失。

3. 建议与应对措施：

   • 在异议审查期间，建议您暂停进行财产交割，等待法院对异议作出最终处理。
   • 如果确实需要进行财产交割以避免损失扩大或其他紧急情况，建议您在交割前咨询专业律师（即我），并确保交割行为不会违反法院的相关规定和程序。
   • 同时，您也可以积极与对方当事人沟通，寻求双方都能接受的解决方案，以减轻异议审查期间可能带来的法律风险和不确定性。

综上所述，从法律角度考虑，在对以物抵债裁定不服的异议审查期间，进行财产交割存在较大的法律风险和潜在问题。因此，我建议您在此期间暂停财产交割，等待法院对异议的审查结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。