结论：超过债权确定期间的利息、罚息是否属于担保范围，需根据担保合同的具体约定以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定：如果担保合同中明确约定了担保范围包括超过债权确定期间的利息、罚息，那么根据合同自由原则，担保人应当对这部分利息、罚息承担担保责任。这是基于合同双方的意思自治，法律尊重并保护这种约定。

2. 无明确约定：如果担保合同中没有明确约定担保范围是否包括超过债权确定期间的利息、罚息，那么就需要根据相关法律规定和担保合同的性质、目的等来进行推断。

二、相关法律规定

1. 《民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保范围原则上由当事人约定，没有约定或者约定不明确的，担保人仅对主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担担保责任。这里的“利息”通常指的是主债权在债权确定期间内的正常利息，对于超过债权确定期间的利息、罚息，如果合同没有明确约定，则可能不被包含在担保范围内。但具体还需结合案件情况和司法实践来判断。

2. 司法实践中的倾向：在司法实践中，对于超过债权确定期间的利息、罚息是否属于担保范围，法院通常会根据担保合同的性质、目的、交易习惯以及公平原则等因素进行综合判断。如果担保合同是为了保障债权的全面实现而设立的，且超过债权确定期间的利息、罚息与主债权具有密切的关联性，那么法院可能会倾向于认为这部分利息、罚息也属于担保范围。

三、特殊情况下的处理

1. 担保人明知或应知：如果担保人在签订担保合同时明知或应知主债权可能存在超过确定期间的情况，并且未对此提出异议或要求明确排除在担保范围之外，那么担保人可能被视为同意对这部分利息、罚息承担担保责任。

2. 债权人过错：如果债权人存在过错导致债权确定期间延长或利息、罚息增加，且这种过错与担保人无关，那么担保人可能有权主张减轻或免除其对增加部分的担保责任。

四、建议与风险提示

1. 明确约定担保范围：为了避免争议和风险，建议在签订担保合同时明确约定担保范围，包括是否包括超过债权确定期间的利息、罚息等。

2. 仔细审查合同条款：在签订担保合同前，担保人应仔细审查合同条款，特别是关于担保范围的约定，确保自己的权益得到充分保障。

3. 及时咨询专业律师：如果对于担保范围存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

举例说明：假设甲向乙借款100万元，借款期限为一年，年利率为10%。丙为甲的借款提供担保，但担保合同中未明确约定担保范围是否包括超过借款期限的利息、罚息。一年后，甲未能按时还款，乙要求甲支付逾期利息和罚息，并要求丙承担担保责任。在此情况下，如果丙能证明担保合同未明确约定担保范围包括逾期利息和罚息，且自己对此不知情或不应知情，那么丙可能有权主张不承担这部分利息、罚息的担保责任。但具体还需根据案件情况和司法实践来判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。