不予处罚决定并不属于处罚的一种。以下是对这一问题的详细解析：
一、不予处罚的含义与特点
不予处罚是指行为人的行为虽然违反了法律法规，但由于某些法定原因，行政机关不对其进行行政处罚。它与处罚有着本质的不同：
性质差异：处罚是对违法行为人的惩戒，旨在通过制裁来维护社会秩序和法律尊严；而不予处罚则是对特定情形下的行为人给予的特殊处理，体现了法律的灵活性和公正性。
适用条件：不予处罚通常适用于行为人无责任能力（如精神病患者、未成年人）、违法行为轻微并及时纠正、违法行为超过追诉时效等法定情形。
二、不予处罚的具体情形
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定，以下情形可以不予行政处罚：
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：这体现了法律对轻微违法行为的宽容态度，鼓励行为人及时纠正错误，避免危害后果的发生。
初次违法且危害后果轻微并及时改正的：对于初次违法的行为人，如果其违法行为轻微且及时改正，没有造成严重后果，行政机关可以不予处罚，以体现法律的教育和引导功能。
当事人有证据足以证明没有主观过错的：如果行为人能够提供充分证据证明自己没有主观过错，即并非故意或过失实施违法行为，行政机关也可以不予处罚。
三、不予处罚与处罚的区别
法律效果：处罚会对行为人产生实际的法律制裁效果，如罚款、警告、拘留等；而不予处罚则不会对行为人产生实际的法律制裁效果，但可能伴随教育、警告等非制裁性措施。
记录影响：处罚通常会在行为人的法律记录中留下痕迹，可能影响其未来的信用评级、求职、市场准入等方面；而不予处罚则不会留下行政处罚记录，对行为人的未来影响较小。
四、不予处罚的法律效应
不予处罚决定书是根据法律和具体情况对案件的当事人做出的正式法律决定，具有明确的法律效应。它表明尽管当事人存在违法行为，但由于符合法定不予处罚的情形，因此不对其进行行政处罚。这一决定不仅体现了法律的公正性，也保护了当事人的合法权益。
五、实际案例与启示
以某企业未张贴安全警示标志为例，如果该企业及时整改且未发生事故，行政机关可能会根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定，决定对该企业不予行政处罚。这一决定既体现了法律对企业轻微违法行为的宽容态度，也鼓励企业及时纠正错误，避免危害后果的发生。
总结与建议：
不予处罚决定是法律在特定情形下对行为人的一种特殊处理，它并不构成行政处罚。对于行为人而言，应认真对待不予处罚决定，积极改正错误行为，避免再次违法；对于行政机关而言，应依法合理作出不予处罚决定，并加强监管，共同维护良好的社会秩序和法律环境。如果您在刑事案件或合同纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询。