结论：伤者的要求不合法，保险公司和全责车主的赔偿存在一定关系，不能重复获赔同一损失项目，但不同性质的赔偿可以依法主张。 以下是具体分析：

1. 关于全责车主的赔偿范围
   根据《民法典》第1213条，交通事故中全责方需赔偿伤者的“全部损失”，包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（如构成伤残）、财产损失等实际支出和合理费用。但这里的“全部”是指伤者因事故产生的合理损失总额，而非“无限制索赔”。例如，伤者不能主张与事故无关的疾病治疗费用，或明显超出市场标准的护理费。

2. 保险公司与车主的赔偿关系
   车主购买的交强险和商业三者险，本质是“代赔机制”。保险公司根据保险合同在限额内直接向伤者赔偿，若赔偿金额覆盖了伤者的全部合理损失，车主无需再个人赔偿；若保险限额不足（如医疗费超出交强险1.8万元限额），剩余部分才由车主承担。伤者不能既要求保险公司赔偿全部损失，又要求车主重复赔偿同一项目，否则构成不当得利。

3. 特殊情形：不同性质的赔偿可叠加主张
   若伤者同时符合其他赔偿条件（如工伤），可能存在“双赔”情况，但需严格区分赔偿项目：

   • 医疗费：通常只能获赔一次（实际支出），不能因工伤和交通事故重复主张；
     
   • 残疾赔偿金/死亡赔偿金：工伤和交通事故的赔偿性质不同（前者是社会保障，后者是侵权赔偿），可同时主张；
     
   • 误工费：若工伤待遇中已包含停工留薪期工资，交通事故中一般不再重复赔偿。
     

建议：若伤者提出此类要求，全责方或保险公司可要求其提供损失明细（如医疗发票、误工证明等），核对是否已覆盖全部合理费用，避免重复赔偿。若伤者坚持不合理主张，可通过法律途径解决。如有具体纠纷，可直接向我咨询细节。