“杀人不偿命”这一说法并不准确，也不符合现代法治精神。 在法律上，故意杀人行为会面临严厉的刑事处罚，但并非所有故意杀人案件都会判处死刑。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对故意杀人罪的量刑是灵活的，会根据犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等因素进行综合考虑。
   • 即便被告人被判定为情节严重应当判处死刑，也存在立即执行和缓期二年执行的区分。这体现了法律对生命权的尊重和对死刑适用的谨慎态度。

2. 法定从轻、减轻处罚的情节：

   • 在司法实践中，存在一些法定从轻、减轻处罚的情节。例如，如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者在犯罪时是未成年人，又或者是属于正当防卫过当导致杀人等情况，法院在量刑时会予以考虑，通常不会判处死刑立即执行。
   • 这些情节的存在，旨在鼓励犯罪嫌疑人积极改过自新，同时也体现了法律对人性的关怀和对特殊情况的宽容。

3. 不负刑事责任或不适用死刑的特殊情形：

   • 《刑法》还明确规定了某些特殊情形下，行为人即使实施了杀人行为，也不负刑事责任或不适用死刑。这些特殊情形包括正当防卫、未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力等。
   • 例如，在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的制止不法侵害的行为，如果造成不法侵害人伤亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

4. 民事赔偿责任：

   • 即便犯罪分子因故意杀人等严重暴力犯罪被判处死刑，其依然需要对受害者家属承担民事赔偿责任。这包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害赔偿等。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

举例说明：

• 假设甲因故意杀人被判处死刑，但甲在犯罪前购买了大量财产保险，且其遗产足以支付民事赔偿。在这种情况下，甲的遗产继承人需要在继承遗产的范围内承担相应的赔偿责任，包括支付丧葬费、死亡赔偿金等给受害者家属。

法律建议：

• 对于涉及故意杀人的案件，建议受害者家属及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的赔偿途径。
• 同时，犯罪嫌疑人或其家属也应积极寻求法律援助，了解量刑原则和可能的从轻、减轻处罚情节，以便在司法程序中维护自身合法权益。

综上所述，“杀人不偿命”只是一种通俗但不准确的说法。在现代法治社会中，法律秉持公正、全面考量的原则，根据案件的具体情况进行合理的定罪量刑。因此，我们应该摒弃“杀人偿命”的陈旧观念，树立法治意识，尊重法律权威。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。