在合同纠纷打官司过程中，关于司法鉴定的地点选择，并非由甲乙双方任意一方说了算，而是需要遵循法律规定和法院的指定程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 司法鉴定地点的选择原则：

   • 法定性：司法鉴定地点的选择需严格遵守相关法律法规的规定。通常，法院会根据案件的具体情况和需要，指定具有相应资质和条件的鉴定机构进行鉴定。
   • 公正性：为确保鉴定结果的公正性和客观性，鉴定机构应独立于双方当事人，避免任何一方对鉴定过程或结果产生不当影响。
   • 专业性：鉴定机构应具备进行相关鉴定所需的专业技术、设备和人员，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

2. 司法鉴定地点的确定流程：

   • 申请鉴定：在诉讼过程中，一方或双方当事人可以向法院提出司法鉴定的申请，说明鉴定的目的、事项和理由。
   • 法院审查：法院会对申请进行审查，判断是否需要鉴定以及鉴定的范围和事项。
   • 指定鉴定机构：经审查认为需要鉴定的，法院会依法指定具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。在指定过程中，法院会考虑鉴定机构的专业性、公正性以及与案件的相关性等因素。
   • 鉴定实施：鉴定机构在接到法院的指定后，会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定报告。

3. 甲乙双方在司法鉴定中的权利与义务：

   • 权利：双方当事人有权了解鉴定机构的资质和鉴定人员的资格，有权对鉴定过程提出异议或申请重新鉴定（在符合法定条件的情况下）。
   • 义务：双方当事人应配合鉴定机构的工作，提供必要的鉴定材料和证据，并遵守鉴定机构的规章制度和鉴定程序。

4. 特殊情况下的处理：

   • 双方协商一致：在极少数情况下，如果双方当事人能够就鉴定机构的选择达成一致意见，并且该鉴定机构符合法院的要求和标准，法院可能会考虑双方的协商结果。但这种情况并非普遍适用，且需经法院审查同意。
   • 法院依职权指定：在大多数情况下，法院会依职权指定鉴定机构，以确保鉴定过程的公正性和鉴定结果的准确性。

建议：

• 在合同纠纷打官司过程中，如果涉及司法鉴定，双方当事人应积极配合法院的工作，按照法定程序进行鉴定。
• 如果对鉴定机构的选择或鉴定过程有异议，应及时向法院提出，并说明理由和依据。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。