关于争议土地是否可以先部分确权的问题，结论是：在特定条件下，争议土地可以先部分确权；但在多数情况下，需先解决争议再进行全面确权。以下是对这一问题的详细分析：
可以部分确权的情况
争议不影响关键事实认定：
- 当土地争议仅涉及局部或次要方面，而不影响对土地权属来源、四至范围等核心要素的准确判断时，相关部门在充分调查并尊重历史与现实情况的基础上，可对无争议部分先行确权。
- 举例：若相邻土地间仅存在边界上的小范围争议，而双方对各自土地的主要权属及大部分边界均无异议，此时可先对清晰无误的部分进行确权登记。
争议已通过法定程序解决：
- 如果土地争议已经通过协商、调解、仲裁或诉讼等法定程序得到妥善解决，且土地的权属归属得以明确，那么就可以依据解决结果对土地进行确权，包括部分确权（如果解决结果仅涉及部分土地）。
- 举例：某村两块因历史原因产生权属争议的土地，在经过多次调解后，双方达成了一致意见，明确了土地归属，此时便可依此协议对相关部分进行确权工作。
暂不部分确权的情况
争议复杂且关键事实不清：
- 若土地争议错综复杂，涉及多方利益纠葛，且土地的历史沿革、权属来源等关键信息模糊不清，难以迅速查清，则应暂停确权程序，包括部分确权，待争议得到妥善解决后再行确权。
- 举例：某块土地历经多次用途和使用者变更，相关历史资料缺失或相互冲突，各方对土地原始权属各执一词，此时应优先解决争议，避免确权过程中引发更多矛盾和冲突。
部分确权可能引发新的争议：
- 在某些情况下，部分确权可能会引发新的争议或矛盾，特别是当争议土地具有整体性和不可分割性时。此时，应谨慎考虑部分确权的可行性，避免因此造成更大的法律纠纷。
确权前的必要步骤与建议
- 解决争议：无论土地争议的复杂程度如何，确权前都必须首先努力解决争议。这通常需要通过法律途径来明确土地的权属和使用方式，确保确权的准确性和公正性。
- 充分调查：相关部门在进行确权前，应对土地的历史沿革、权属来源、使用现状等进行全面深入的调查，以获取准确可靠的信息作为确权依据。
- 法律建议：在处理争议土地确权问题时，建议当事人积极寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。同时，应保留好相关证据和资料，以便在确权过程中维护自己的合法权益。
总结来说，争议土地是否可以先部分确权取决于争议的性质、复杂程度以及关键事实的清晰度。在争议不影响关键事实认定或已通过法定程序解决的情况下，可以依法进行部分确权；而在争议复杂且关键事实不清或部分确权可能引发新的争议的情况下，则应暂停确权程序，待争议得到妥善解决后再行确权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。