公司被执行时，法人并不一定会被限高。这一结论的得出，需要我们从多个角度进行深入分析。

一、限高措施的法律依据与目的

限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段。其法律依据主要来源于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。该措施的目的是通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务，从而维护法律的尊严和权威，保护申请执行人的合法权益。

二、法人被限高的条件

1. 法人作为被执行人：

   • 首先，法人必须是被执行人，即存在未履行生效法律文书确定的义务的情况。这通常意味着公司作为债务人，在诉讼或仲裁中败诉，且未按照判决或裁决履行义务。

2. 法人有履行能力而拒不履行：

   • 其次，法人必须有履行能力而拒不履行。如果法人确实没有履行能力，如因经营不善导致破产等，那么法院通常不会对其采取限高措施。因为限高措施的主要目的是迫使有履行能力的被执行人履行义务，而不是对无履行能力的被执行人进行惩罚。

3. 法院决定采取限高措施：

   • 最后，即使法人满足上述条件，法院也需要根据具体情况决定是否采取限高措施。法院会综合考虑被执行人的履行能力、履行意愿、案件性质、社会影响等因素，作出是否采取限高措施的决定。

三、法人不被限高的可能情况

1. 法人无履行能力：

   • 如前所述，如果法人确实没有履行能力，如因破产等原因无法履行义务，那么法院通常不会对其采取限高措施。

2. 法人已履行部分或全部义务：

   • 如果法人已经履行了部分或全部义务，或者与申请执行人达成了和解协议并正在履行中，那么法院也可能不会对其采取限高措施。

3. 法院未决定采取限高措施：

   • 即使法人满足被限高的条件，法院也可能根据具体情况决定不采取限高措施。例如，如果法人正在积极筹措资金履行义务，或者案件涉及社会公共利益等特殊情况，法院可能会给予法人一定的宽限期或采取其他措施。

四、法人被限高后的影响与应对

1. 影响：

   • 如果法人被限高，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等也将受到限制，不得实施高消费行为，如乘坐飞机、高铁等交通工具，入住星级以上宾馆、酒店等。

2. 应对：

   • 如果法人被限高，应积极与申请执行人协商履行义务或达成和解协议，以尽快解除限高措施。同时，法人也可以向法院提出异议或申请复议，请求法院撤销或变更限高措施。

总结与建议：公司被执行时，法人并不一定会被限高。这取决于法人是否满足被限高的条件以及法院的具体决定。如果法人面临被执行的情况，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并积极采取措施履行义务或达成和解协议，以避免或解除限高措施带来的不利影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。