结论：在此类骂战中，责任归属并非简单的单方面或双方均等，而是需根据双方的具体行为、过错程度以及造成的后果来综合判断。

分析说明：

1. 过错原则：

   • 在侵权损害（人格权）领域，通常遵循过错原则。即，如果一方存在过错（如故意辱骂他人），且该过错行为导致了对方的损害（如精神损害），则过错方应承担相应的法律责任。
   • 在您描述的情况中，您骂了一句“傻逼”，这确实是一种不恰当的言语表达，可能构成对对方人格权的侵犯。然而，对方随后骂了几十句，也明显存在过错，且其过错程度可能更为严重。

2. 行为与后果的关联性：

   • 责任的承担不仅取决于过错的存在，还取决于过错行为与损害后果之间的关联性。如果您的单次辱骂并未造成对方严重的精神损害，而对方的多次辱骂却导致了您明显的精神痛苦或社会评价降低，那么对方可能需要承担更重的责任。
   • 反之，如果您的辱骂行为本身就具有较大的侮辱性，且直接导致了对方的精神损害，那么您也可能需要承担一定的责任。

3. 双方行为的比较与衡量：

   • 在判断责任归属时，法院或警方可能会比较双方的行为性质、过错程度以及造成的后果。如果一方的行为明显更为恶劣，过错程度更高，且造成的后果更为严重，那么该方可能需要承担更重的责任。
   • 在您描述的情况中，由于双方都存在辱骂行为，因此责任归属可能并非完全单方面，而是需要根据具体情况进行综合判断。

特殊场景：

• 如果骂战发生在公共场所或通过网络平台进行，且造成了广泛的社会影响，那么双方可能都需要承担一定的社会责任，甚至可能面临行政处罚或民事赔偿。
• 如果骂战中涉及到了威胁、恐吓或人身攻击等更严重的行为，那么这些行为可能构成犯罪，需要依法追究刑事责任。

行动建议：

1. 保持冷静与理智：在面对冲突时，尽量保持冷静与理智，避免使用侮辱性或攻击性的言语。
2. 收集证据：如果骂战已经发生，且您认为自己的权益受到了侵害，可以尝试收集相关证据（如录音、录像、聊天记录等），以便在需要时维护自己的权益。
3. 寻求法律帮助：如果您对责任归属或后续处理存在疑问，可以向专业律师（如我）咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。