结论：在评论区先被辱骂后回骂，对方报警后的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及双方责任或仅一方责任。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任的基本原则
- 过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，若一方存在过错（如辱骂他人），则可能需承担相应责任。
- 双方过错情况：若双方均存在过错，如一方先辱骂，另一方回骂，则可能根据各自过错程度分担责任。
二、具体情境分析
先辱骂方责任：
- 若先辱骂方使用侮辱性、诽谤性语言，损害了对方的名誉权，根据《民法典》第一千零二十四条，先辱骂方需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 若辱骂行为情节严重，如公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
回骂方责任：
- 回骂行为若同样构成侮辱或诽谤，且达到一定严重程度，回骂方也可能需承担上述民事责任或行政责任。
- 若回骂行为是在被辱骂后的合理反击范围内，且未超出必要限度，可能不构成违法或侵权，但具体需根据案件事实和证据判断。
双方责任分担：
- 若双方均存在过错，且过错程度相当，可能各自承担相应责任，如互相赔礼道歉、消除影响等。
- 若一方过错明显重于另一方，如先辱骂方使用极端恶劣语言，而回骂方仅是轻微回应，则先辱骂方可能需承担更重责任。
三、实际处理建议
- 保留证据：无论哪方，在发生此类纠纷时，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、截图、录音等，以便在后续处理中证明自己的主张。
- 协商解决：在报警前，双方可尝试通过协商解决纠纷，如互相道歉、删除不当言论等，以避免不必要的法律纠纷。
- 报警处理：若协商无果，任何一方均可选择报警。警方将根据案件事实和证据，依法进行调查处理，并可能根据双方过错程度进行调解或处罚。
- 法律途径：若对警方处理结果不满，或认为自身权益受到严重侵害，任何一方均可通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼或申请行政复议等。
总结与建议：在评论区先被辱骂后回骂，对方报警后的责任归属需根据具体情况判断。建议双方在处理此类纠纷时保持冷静、理性，尽可能通过协商解决，并保留好相关证据。若无法协商解决，可寻求警方或法律途径的帮助。如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。