刑事案件中，“驳回”这一概念并不直接对应一个固定的次数限制，因为“驳回”可能涉及多个不同的诉讼阶段和法律程序，包括但不限于上诉驳回、发回重审后的再次审理驳回等。不过，若从刑事案件上诉及发回重审的角度来探讨类似“驳回”的情境及其次数限制，可以给出以下分析：

1. 上诉驳回：

   • 次数限制：在刑事案件中，被告人通常只有一次上诉机会。即对于地方各级人民法院作出的第一审判决、裁定，被告人有权在法定期限内向上一级人民法院提出上诉。如果上诉被驳回，那么除非有新的证据或理由，且符合法律规定的再审条件，否则被告人通常不能再次就同一判决、裁定提出上诉。
   • 法律后果：一旦上诉被驳回，原判决、裁定即发生法律效力，被告人需服从判决结果，除非通过再审程序获得改判。

2. 发回重审后的再次审理与“驳回”：

   • 发回重审次数：虽然法律并未明确规定一个刑事案件可以被发回重审的具体次数，但在实际操作中，为了防止诉讼程序的无端拖延和司法资源的浪费，法院通常会谨慎行使发回重审的权力。特别是，对于同一案件、同一事实、同一理由的发回重审，一般以一次为限。
   • 再次审理后的“驳回”：如果案件被发回重审后，原审法院再次作出判决，被告人仍然不服并提出上诉，二审法院在审查后认为原判事实清楚、证据充分、适用法律正确且程序合法的，可能会维持原判，这在一定程度上可以视为对被告人上诉请求的“驳回”。但这种情况并不构成对案件本身的“驳回”，而是对上诉请求的驳回，且并不限制被告人未来在符合再审条件时申请再审的权利。

3. 再审程序中的“驳回”：

   • 再审申请：如果被告人认为原判决、裁定存在错误，且符合法律规定的再审条件（如发现新证据、原判决适用法律确有错误等），可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，请求重新审理案件。
   • 再审驳回：如果再审申请被驳回，那么除非被告人能够提出新的、符合再审条件的证据或理由，否则通常不能再就同一案件提出再审申请。但这种情况下的“驳回”也并不构成对案件本身的最终“驳回”，因为理论上被告人仍然有可能在未来发现新的证据或理由时再次申请再审（尽管实际操作中这种情况较为罕见）。

总结与建议：

• 刑事案件中并不存在一个固定的“驳回次数”限制，因为“驳回”可能涉及多个不同的诉讼阶段和法律程序。
• 如果您或您的亲友在刑事案件中遇到了上诉被驳回、发回重审后再次审理结果不满意或再审申请被驳回等情况，建议直接向我咨询具体的法律问题和应对策略。我将根据案件的具体情况、相关法律法规及司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。