共同原告人的诉讼请求原则上不可以相反。以下从几个角度进行详细分析：

1. 共同诉讼的基本原则：

   • 共同诉讼是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。在共同诉讼中，共同原告或共同被告之间通常具有相同的法律地位和利益诉求，他们共同向法院提起诉讼或应对诉讼，旨在维护共同的权益或对抗共同的对方。
   • 如果共同原告人的诉讼请求相反，这将违背共同诉讼的基本原则，因为共同诉讼的核心在于共同原告或共同被告之间的利益一致性。

2. 诉讼请求相反的法律后果：

   • 如果共同原告人的诉讼请求相反，法院在审理过程中将难以确定共同原告的真实诉求，这可能导致诉讼程序的混乱和效率的降低。
   • 法院在判决时也需要考虑如何平衡相反的诉讼请求，这增加了判决的复杂性和不确定性。

3. 可能的例外情况：

   • 在某些特殊情况下，共同原告人之间可能存在部分利益冲突或诉求差异。例如，在继承纠纷中，多个继承人可能作为共同原告起诉要求分割遗产，但他们之间对遗产的分配比例可能存在分歧。然而，这种情况并不构成诉讼请求的完全相反，而是对共同诉求（即分割遗产）的具体实现方式存在争议。
   • 如果共同原告人之间的诉讼请求确实存在根本性冲突，那么他们可能不适合作为共同原告参与诉讼。此时，他们可以考虑分别提起诉讼或寻求其他法律途径解决争议。

4. 法律建议：

   • 对于共同原告人而言，在提起诉讼前应充分协商并明确各自的诉求，确保诉讼请求的一致性。
   • 如果共同原告人之间存在诉求差异或冲突，应及时寻求法律咨询或调解，以避免诉讼过程中的不必要的麻烦和损失。

总结来说，共同原告人的诉讼请求在原则上应保持一致，以维护共同诉讼的效率和公正性。如果存在诉求差异或冲突，应及时寻求解决方案以避免诉讼风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。