如果起诉后被告没来，法院通常会进行缺席审理并作出判决。具体来说，可以从以下几个角度详细分析：

1. 缺席审理的法律依据
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告未出庭，法院仍会基于原告提供的证据和事实进行审理。

2. 法院的处理流程

   • 核实缺席原因：法院会首先确认被告是否收到传票（如送达回证），若因送达问题导致被告未到庭，可能延期审理或重新送达。
     
   • 证据审查：原告需提交充分证据证明其主张（如合同、转账记录、聊天记录等），法院会严格审查证据的真实性、合法性和关联性。
     
   • 判决结果：若证据充分，法院可能支持原告诉求；若证据不足，可能驳回诉讼请求。

3. 对原告的影响

   • 胜诉机会：若被告缺席且原告证据扎实，胜诉概率较高；但若证据薄弱，可能因无法反驳被告抗辩而败诉。
     
   • 执行风险：即使胜诉，若被告无财产或逃避执行，原告可能面临执行难问题，需提前申请财产保全。

4. 对被告的影响

   • 丧失抗辩权：被告未出庭视为放弃举证、质证和辩论权利，法院将依据原告主张和现有证据判决。
     
   • 上诉权利：被告仍可在收到判决书后15日内上诉，但需承担举证责任证明原判决错误。

5. 特殊情况处理

   • 必须到庭的被告：如离婚案件中被告拒不到庭，法院可能再次传唤或拘传；若仍不到庭，可能缺席判决。
     
   • 公告送达：若被告下落不明，法院会公告送达（通常60日），公告期满后缺席审理。

建议：

• 原告应确保证据完整（如书面合同、录音、证人证言等），并提前申请财产保全以降低执行风险。
  
• 被告若因特殊原因无法到庭，可委托律师出庭或向法院申请延期，避免丧失抗辩权。
  

如有具体案件细节（如案由、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。