经济处罚和行政处罚在性质、目的、实施主体及具体形式上均存在显著区别。以下是对这两者的详细对比：
一、性质与目的
经济处罚：
- 性质：经济处罚通常指的是因违反经济法规或合同约定而需承担的经济责任，它更多是一种民事或经济领域的制裁手段。
- 目的：主要目的是补偿因违约或违法行为给对方造成的经济损失，或者通过经济手段惩罚违约方，促使其履行义务或改正错误。
行政处罚：
- 性质：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施，它属于行政法的范畴。
- 目的：主要目的是维护社会公共利益和行政管理秩序，通过惩罚违法行为来预防和减少类似行为的发生。
二、实施主体
经济处罚：
- 实施主体：经济处罚的实施主体通常是合同双方当事人、经济仲裁机构或法院等民事主体或机构。在合同纠纷中，经济处罚可能由违约方根据合同约定向守约方支付违约金或赔偿金。
行政处罚：
- 实施主体：行政处罚的实施主体是行政机关，如工商局、税务局、环保局等。这些机关根据法律法规的授权，对违反行政管理秩序的行为进行处罚。
三、具体形式
经济处罚：
- 形式：经济处罚的形式多样，包括但不限于罚款、赔偿金、违约金等。这些处罚通常与经济损失直接相关，旨在弥补或惩罚因违约或违法行为造成的经济后果。
行政处罚：
- 形式：行政处罚的形式包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证或执照等。这些处罚不仅涉及经济方面，还可能涉及行为限制、资格剥夺等更广泛的制裁措施。例如，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关可以根据违法行为的性质、情节和社会危害程度，选择适当的处罚种类和幅度。
四、法律适用与程序
经济处罚：
- 法律适用：经济处罚主要依据合同法和相关经济法规进行。在合同纠纷中，双方当事人可以依据合同约定或法律规定来主张经济处罚。
- 程序：经济处罚的程序通常较为灵活，可以根据合同约定或双方协商来确定。在仲裁或诉讼过程中，经济处罚的裁决或判决也需遵循相应的法律程序。
行政处罚：
- 法律适用：行政处罚主要依据行政法律法规进行。行政机关在实施处罚时，必须严格遵守法律法规的规定，确保处罚的合法性和合理性。
- 程序：行政处罚的程序相对严格，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。行政机关在实施处罚时，必须遵循法定程序，保障当事人的合法权益。
总结与建议：
经济处罚和行政处罚在性质、目的、实施主体及具体形式上均存在显著差异。经济处罚更多关注经济损失的补偿和惩罚，而行政处罚则更注重维护社会公共利益和行政管理秩序。在实际生活中，如果遇到相关问题，建议根据具体情况判断处罚的性质和目的，并咨询专业人士以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。