将公证书申请人写成律师自己而非原告公司，这个问题确实存在，且可能带来一系列法律后果和程序上的麻烦，具体影响程度取决于公证书的具体用途和后续的法律程序。以下从几个角度详细分析：

1. 公证书的法律效力与申请人身份：

   • 公证书是由公证机构根据申请人的申请，依法对其民事法律行为、有法律意义的事实或文书的真实性、合法性予以证明的活动。因此，申请人的身份在公证书中具有关键的法律意义。
   • 如果公证书的申请人本应是原告公司，但错误地写成了律师自己，这可能导致公证书在后续的法律程序中无法被直接采纳作为证据，因为申请人身份的不符可能引发对公证书真实性和合法性的质疑。

2. 对诉讼程序的影响：

   • 在诉讼中，公证书常被用作关键证据来支持某一方的主张。如果公证书的申请人身份错误，对方可能会提出异议，要求法院不采纳该公证书作为证据。
   • 这可能导致诉讼程序的延误，甚至可能需要重新申请公证或寻找其他证据来支持原主张，增加了诉讼成本和风险。

3. 可能的法律后果与补救措施：

   • 如果因为公证书申请人身份错误而导致诉讼失败或其他不利后果，相关责任方（如律师或公证申请的提交者）可能需要承担一定的法律责任。
   • 补救措施可能包括向公证机构申请更正公证书、重新申请公证（如果可能且必要），或者在诉讼中通过其他证据来弥补公证书的缺失。但这些补救措施都可能带来额外的时间和成本消耗。

4. 预防与应对建议：

   • 预防：在申请公证前，务必仔细核对所有申请材料，确保申请人的身份信息准确无误。如果是代表公司申请公证，应明确以公司的名义进行申请，并提供相应的授权文件。
   • 应对：如果已经发现公证书申请人身份错误，应立即与公证机构联系，了解更正或重新申请公证的程序和要求。同时，在诉讼中应积极与法院和对方沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。

总结来说，将公证书申请人写成律师自己而非原告公司是一个需要高度重视的问题。它可能影响到公证书的法律效力、诉讼程序的顺利进行以及可能的法律后果。因此，在申请公证时务必谨慎核对所有信息，确保申请人的身份准确无误。如果已经出现问题，应及时采取补救措施以减少损失。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。