针对您提出的问题，一审未按时开庭也未向原告送达合议庭组成人员告知，这主要符合再审情形中的“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”以及“未经传票传唤，缺席判决”的相关情形，但更直接且明确的是可能构成“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避”的情形，具体分析如下：

1. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理案件，应当组成合议庭进行，且合议庭的组成人员应当依法确定。如果一审法院未按时开庭，且未向原告送达合议庭组成人员告知，这可能导致原告无法知晓合议庭成员情况，进而无法行使申请回避等诉讼权利。若合议庭组成本身存在不合法情形（如应回避的审判人员未回避），则直接违反了法定程序。
   • 具体表现：在此情况下，由于原告未被告知合议庭组成人员，若合议庭中存在依法应当回避的审判人员而未回避，即构成再审的法定情形。

2. 关于“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”及“未经传票传唤，缺席判决”的间接关联：

   • 虽然这两点并非直接对应您所述的情形，但值得说明的是，未按时开庭可能间接影响当事人的辩论权利，因为开庭是当事人行使辩论权利的主要场合。然而，更关键的是，未送达合议庭组成人员告知主要影响的是当事人对审判组织的知情权和申请回避权，而非直接剥夺辩论权利。
   • “未经传票传唤，缺席判决”则主要指的是未依法传唤当事人而直接进行缺席判决的情形，与您所述的情形不完全吻合，但均体现了程序违法的重要性。

3. 再审申请的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（四）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；…。您所述的情形，若确实存在合议庭组成不合法或应回避人员未回避的情况，即符合该条款的规定。

法律建议：

• 若您认为一审法院存在上述程序违法行为，且该违法行为可能影响了案件的公正审理，您可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。
• 在申请再审时，您需要准备充分的证据材料，包括一审法院未按时开庭的证据、未送达合议庭组成人员告知的证据等，以证明一审法院存在程序违法行为。
• 同时，建议您详细阐述该程序违法行为如何影响了案件的公正审理，以及您认为再审应如何纠正该错误。

可能后果：

• 如果您的再审申请被受理并审查认为确实存在程序违法行为，上一级人民法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者直接改判。
• 当然，具体后果还需根据案件的具体情况和再审法院的审查结果来确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。