人民群众参与的判决，即有人民陪审员参与审理的案件，其判决结果在符合法定条件的情况下是可以改判的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 改判的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，判决的改判主要基于原审判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。这些情形并不因案件是否有人民陪审员参与而有所区别。也就是说，无论案件是否有人民陪审员参与，只要判决存在上述错误，都有可能被改判。

2. 人民陪审员的角色与影响：

   • 人民陪审员在案件审理中主要参与事实认定，对法律适用问题可以发表意见但不参与表决。他们的参与旨在增强司法民主，提升公众对司法过程的信任感。然而，人民陪审员的意见并不具有决定性作用，最终判决仍由法官根据事实和法律作出。因此，人民陪审员的参与不会直接影响判决的改判可能性。

3. 改判的具体情形：

   • 事实认定错误：如果原审判决在事实认定上存在明显错误，如证据不足、事实不清或事实认定与证据不符等，上级法院在二审或再审中可能会改判。
   • 法律适用错误：如果原审判决在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有误或未正确适用法律原则等，上级法院也可能会改判。
   • 程序违法：如果原审判决在审理过程中存在程序违法情形，如未依法组成合议庭、未依法保障当事人的诉讼权利等，上级法院可能会因程序违法而改判。

4. 改判的程序与途径：

   • 改判通常通过二审或再审程序实现。当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内提起上诉，由上级法院进行二审。如果二审判决仍存在错误，当事人还可以通过申请再审的方式寻求改判。

建议：

• 如果您认为某个有人民陪审员参与的判决存在错误，并希望改判，建议您首先仔细研究判决内容，找出可能存在的错误点。
• 然后，根据错误点的性质，选择合适的途径（如上诉或申请再审）来寻求改判。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更准确地把握案件情况和法律适用。

总之，人民群众参与的判决在符合法定条件的情况下是可以改判的。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。