终审判决在一般情况下是不能改判的，但在特定条件下，仍有可能通过审判监督程序（再审）等方式对判决进行纠正或改变。以下是对这一问题的详细分析：
终审判决的法律效力：
- 终审判决是法院对案件作出的最终裁决，一旦生效，即具有法律约束力，当事人应当履行判决所确定的义务。这意味着，在正常情况下，终审判决是不可更改的。
审判监督程序（再审）：
- 纠错机制：审判监督程序是一种特殊的纠错程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定或调解书。如果终审判决存在错误，当事人可以通过申请再审来寻求纠正。
- 启动方式：
- 法院自身发现错误：各级人民法院院长若发现本院已生效的判决等确有错误，可提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院和上级人民法院也有权对下级法院的错误判决提审或指令再审。
- 当事人申请再审：当事人在判决生效后六个月内，认为判决有错误，可向上一级法院申请再审；在特定情况下，如存在新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法裁判等情形，申请期限可自知道或应当知道之日起六个月内提出。
- 检察院抗诉或检察建议：最高人民检察院和上级人民检察院对下级法院的错误判决有权提出抗诉。地方各级检察院对同级法院的错误判决可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。
- 改判条件：若再审后认定原终审判决确有错误，且符合改判的条件，法院将依法改判。
再审改判的可能性因素：
- 新证据的出现：在再审过程中，如果当事人能够提交足以推翻原判决的新证据，这些新证据可能改变案件的事实认定，从而导致改判。
- 原审法律适用错误：如果原审在适用法律条文、司法解释或法律原则时出现错误，导致判决结果与法律规定不符，再审法院有权纠正这一错误并作出相应的改判。
- 原审程序严重违法：如果原审过程中存在严重的程序违法，如应当回避的审判人员未回避、证据收集不合法或庭审程序不当等，这些都可能影响案件的公正性，进而成为再审改判的理由。
再审可能维持原判的因素：
- 原审认定事实清楚、适用法律正确：如果经过再审审查，确认原审对案件事实的认定准确无误，且适用法律正确无误，那么再审法院通常会维持原判。
- 新证据不足以改变原判：尽管当事人在再审中提交了新证据，但这些证据必须经过严格的审查和评估。如果新证据的证明力不足，无法达到推翻原判决的程度，或者与现有证据相矛盾，那么再审法院可能会选择维持原判。
建议与提醒：
- 尽管存在上述纠正或改变判决的途径，但终审判决具有法律效力，应当尽量按判决来履行，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。
- 若确实认为判决有误，应严格按照法定程序和条件申请再审或寻求其他合法途径解决争议。在申请再审时，应充分准备并提交有力的新证据或指出原审中的明显错误，以增加改判的可能性。
总结来说，终审判决在一般情况下是不能改判的，但在满足特定条件和程序的情况下，如通过审判监督程序（再审）并符合改判条件时，仍有可能对判决进行纠正或改变。因此，当事人在面对终审判决时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。