终审判完后，一般情况下判决具有法律效力且不能直接改判，但在特定条件下，可以通过审判监督程序（再审）或执行和解等方式对判决进行纠正或改变。以下是对此问题的详细分析：

1. 终审判决的法律效力：

   • 终审判决是法院对案件进行最后审理后作出的裁决，具有最终的法律效力。一旦作出，即产生既判力，当事人必须履行判决所确定的义务，不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼。

2. 审判监督程序（再审）：

   • 纠错机制：审判监督程序是一种特殊的纠错程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定或调解书。
   • 启动方式：
     • 法院自身发现错误：各级人民法院院长若发现本院已生效的判决等确有错误，可提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院和上级人民法院也有权对下级法院的错误判决提审或指令再审。
     • 当事人申请再审：当事人在判决生效后六个月内，认为判决有错误，可向上一级法院申请再审；在特定情况下，也可向原审法院申请。若存在新证据、伪造证据、法律文书被撤销或变更、审判人员违法裁判等情形，申请期限可自知道或应当知道之日起六个月内提出。
     • 检察院抗诉或检察建议：最高人民检察院和上级人民检察院对下级法院的错误判决有权提出抗诉。地方各级检察院对同级法院的错误判决可提出检察建议或提请上级检察院抗诉。
   • 改判条件：若再审后认定原终审判决确有错误，法院将依法改判。

3. 执行和解：

   • 和解协议：在执行程序中，双方当事人可自行达成和解协议。若和解协议履行完毕，且内容与原终审判决不同，则实际效果上相当于改变了原判决。
   • 性质与效果：这种改变并非通过司法裁判的方式实现，而是基于当事人的意思自治对自身权利义务的重新安排。因此，执行和解并不构成对原判决的司法改判，但具有实际上的变更效果。

4. 建议与提醒：

   • 尽管存在上述纠正或改变判决的途径，但终审判决具有法律效力，应当尽量按判决来履行，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。
   • 若确实认为判决有误，应严格按照法定程序和条件申请再审或寻求其他合法途径解决争议。

总结与建议：终审判完后，虽然一般情况下判决具有法律效力且不能直接改判，但在满足特定条件和程序的情况下，仍有可能通过审判监督程序或执行和解等方式对判决进行纠正或改变。因此，当事人在面对终审判决时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。