结论：起诉不找律师，确实有可能打赢官司，但具体能否胜诉取决于案件的复杂程度、证据的充分性、法律条文的适用性以及当事人的法律素养和诉讼能力等多个因素。

分析角度一：案件复杂程度

1. 简单案件：对于一些事实清楚、法律关系明确的简单案件，如小额债务纠纷、简单的交通事故赔偿等，当事人如果具备一定的法律知识和诉讼经验，自行起诉并打赢官司是有可能的。例如，一个简单的借款纠纷，如果借款合同明确、转账记录清晰，且借款人承认借款事实，那么出借人自行起诉并要求还款，胜诉的概率是相对较高的。

2. 复杂案件：然而，对于一些涉及复杂法律关系、需要专业法律知识或诉讼技巧的案件，如知识产权纠纷、医疗事故赔偿、刑事案件等，自行起诉并打赢官司的难度就大大增加了。这些案件往往需要专业的法律分析和诉讼策略，以及丰富的庭审经验，才能有效地维护当事人的合法权益。

分析角度二：证据的充分性

1. 证据充分：无论案件复杂与否，证据的充分性都是决定胜诉与否的关键因素。如果当事人能够收集到充分、确凿的证据来支持自己的主张，那么即使不找律师，也有可能打赢官司。例如，在合同纠纷中，如果当事人能够提供完整的合同文本、履行合同的证据以及对方违约的证据等，那么自行起诉并要求对方承担违约责任，胜诉的概率就会大大增加。

2. 证据不足：相反，如果证据不足或存在瑕疵，那么即使案件事实清楚、法律关系明确，也可能因为证据问题而败诉。在这种情况下，律师的专业知识和经验就显得尤为重要，他们可以帮助当事人收集、整理、分析证据，并制定有效的诉讼策略。

分析角度三：法律条文的适用性

1. 法律条文明确：对于一些法律条文明确、适用性强的案件，当事人如果能够准确理解和适用法律条文，那么自行起诉并打赢官司也是有可能的。例如，在交通事故赔偿中，如果事故责任明确、赔偿标准清晰，那么当事人可以依据相关法律法规自行计算赔偿金额并提起诉讼。

2. 法律条文复杂或存在争议：然而，对于一些法律条文复杂或存在争议的案件，自行起诉并打赢官司的难度就大大增加了。这些案件往往需要专业的法律解释和适用，以及丰富的案例参考，才能有效地维护当事人的合法权益。在这种情况下，律师的专业知识和经验就显得尤为重要。

建议：

• 评估案件复杂程度：在决定是否自行起诉前，当事人应首先评估案件的复杂程度。如果案件涉及复杂法律关系或需要专业法律知识，建议寻求律师的帮助。
• 收集并整理证据：无论案件复杂与否，当事人都应尽可能收集并整理充分的证据来支持自己的主张。如果证据不足或存在瑕疵，应及时补充或完善。
• 了解并适用法律条文：当事人应了解并准确适用相关法律条文来支持自己的主张。如果对法律条文存在疑问或不确定如何适用，建议咨询专业律师。
• 考虑诉讼成本和风险：自行起诉虽然可以节省律师费用，但也可能因为缺乏专业知识和经验而增加诉讼成本和风险。因此，当事人在决定是否自行起诉前，应充分考虑这些因素。

最后，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。