不请律师自己起诉确实存在胜诉的可能，但胜诉的几率和案件的具体情况、当事人自身的能力以及其他相关因素密切相关。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、案件本身的情况
事实清晰、证据充分：
- 如果案件事实清楚明了，且当事人拥有确凿的证据链（如借条、转账记录、合同、证人证言等），能够清楚证明其主张，那么即便没有律师，当事人也能有力地向法庭阐述事实和诉求，从而提高胜诉概率。例如，在简单的民间借贷纠纷中，如果借款人承认借款事实，且有书面借条和转账记录作为证据，那么出借人自行起诉胜诉的可能性就很大。
法律适用简单：
- 对于适用法律明确、无争议的案件（如普通的交通事故赔偿案件），当事人通过自学相关法律法规，即可正确运用法律来维护权益。这类案件中，法律条款清晰，赔偿标准和项目明确，便于当事人自行处理。例如，在交通事故中，如果责任划分明确，且损失金额容易计算，那么受害者自行起诉要求赔偿也是可行的。
二、当事人自身能力
法律知识储备：
- 具备一定法律素养的当事人，在处理简单法律纠纷时更为从容。他们能理解法律规定，准确行使权利并履行义务，从而降低诉讼风险。例如，如果当事人对合同法律有深入了解，那么在处理合同纠纷时就能更好地维护自己的权益。
表达和沟通能力：
- 良好的语言表达和逻辑思维能力是法庭上的重要武器。当事人需清晰、准确地陈述案件事实，有条理地展示证据和理由，以说服法官支持其诉求。如果当事人能够清晰、有条理地表达自己的观点，那么即使没有律师的协助，也能在法庭上占据有利地位。
时间和精力投入：
- 诉讼过程繁琐，需要当事人投入大量时间和精力。认真对待每个诉讼环节，积极配合法院工作，有助于提升胜诉机会。例如，当事人需要按时提交证据、参加庭审、回应对方当事人的质证等，这些都需要投入大量的时间和精力。
三、其他影响胜诉的因素
对方情况：
- 若对方当事人未聘请律师或证据不充分、主张不合理，当事人在没有律师的情况下也有机会胜诉。例如，如果对方当事人没有提供有效的证据来支持其主张，或者其主张与事实不符，那么当事人及时反驳对方虚假证据，就能占据诉讼优势。
法官的专业和公正：
- 法官作为案件的裁判者，具备专业知识和审判经验。只要当事人诉求合理合法，即使无律师代理，法官也会依法作出公正判决。因此，当事人无需过分担心没有律师会影响法官的判决。
四、律师的作用与选择
尽管不请律师自己起诉存在胜诉的可能，但律师在诉讼中的作用也是不可忽视的。律师是提供法律服务的专业人员，能帮助当事人更好地理解法律程序、准备证据和材料，以及提供法律建议。在复杂或涉及大量法律专业知识的案件中，律师的作用尤为重要。他们凭借其专业知识和经验，能为当事人提供更全面、专业的法律服务，从而增加胜诉的可能性。特别是在案件事实复杂、证据难以收集或法律关系不明确的情况下，律师的介入尤为关键。
总结与建议：
- 对于简单、事实清晰的案件，当事人完全有可能自己准备材料并成功维权。但在此过程中，当事人需要充分了解法律程序、准备充分的证据、清晰表达自己的观点，并投入大量的时间和精力。
- 在复杂或涉及大量法律专业知识的案件中，聘请专业律师往往能提供更全面、专业的帮助，提高胜诉率。因此，当事人在决定是否聘请律师时，应综合考虑案件性质、自身能力以及时间精力等因素，做出明智的选择。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。