您好，关于“律师对证人取证是否要有公证人在场”的问题，这实际上涉及的是法律程序中的见证人制度，而非公证人制度。不过，我可以为您详细解释相关法律程序和要求。

首先，需要明确的是，在律师对证人进行取证的过程中，并不强制要求有公证人在场。然而，在某些特定的法律程序中，如刑事诉讼中的勘验、检查、搜查、查封、扣押等环节，为了确保程序的合法性和证据的真实性，会要求有见证人在场。这些见证人通常是与案件没有利害关系的第三人，他们的作用是监督和证明诉讼活动的过程与结果。

见证人制度在刑事诉讼中尤为重要，它有助于体现司法民主，提高司法透明度，保证侦查合法，并提升司法公信力。见证人需要在相关笔录上签名或盖章，以确认他们见证了整个诉讼活动的过程。

对于律师对证人的取证过程，虽然不强制要求见证人在场，但律师仍然需要遵循严格的法律程序和职业道德规范。律师应当确保证人的陈述是真实、自愿的，并且没有受到任何不当影响或干扰。如果律师在取证过程中存在违法行为或不当行为，可能会面临法律责任和职业纪律处分。

此外，如果证人证言对于案件的处理具有关键作用，且存在争议或疑问，法院可能会要求证人出庭作证，并接受双方当事人的质询和交叉询问。在这种情况下，证人的陈述将受到更加严格的审查和验证。

总结来说：律师对证人取证并不强制要求有公证人在场，但在某些特定法律程序中会要求有见证人在场以确保程序的合法性和证据的真实性。律师在取证过程中需要遵循严格的法律程序和职业道德规范，确保证人的陈述真实、自愿且未受不当影响。如果证人证言对案件处理具有关键作用且存在争议，法院可能会要求证人出庭作证。希望这个解释能够对您有所帮助。