谈话录音录像并不需要公开进行，但在某些情况下偷偷录音可能涉及法律问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法性角度

1. 一般原则：在大多数情况下，录音录像的合法性取决于是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音录像是在公开场合进行，且没有侵犯他人的合法权益，那么这种行为通常是合法的。
2. 偷偷录音的合法性：偷偷录音，即未经对方同意的录音，可能涉及侵犯他人的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，如果偷偷录音的行为侵犯了他人的隐私权，那么这种行为就是违法的。

二、证据效力角度

1. 合法取得的录音证据：如果录音证据是通过合法手段取得的，如双方同意或公开场合录制，且内容真实、与案件有关，那么这种证据通常具有法律效力，可以在诉讼中使用。
2. 非法取得的录音证据：如果录音证据是通过非法手段取得的，如偷偷录音侵犯了他人的隐私权，那么这种证据可能被视为非法证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为定案的根据。

三、实际操作建议

1. 尊重他人权益：在进行录音录像时，应尊重他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、名誉权等。如果需要在私人场合进行录音录像，最好事先征得对方的同意。
2. 合法取证：如果需要在诉讼中使用录音证据，应确保录音证据是通过合法手段取得的。如果无法确定录音证据的合法性，最好咨询专业律师的意见。
3. 谨慎处理：即使录音证据是合法取得的，也应谨慎处理。在公开或传播录音证据时，应确保不会侵犯他人的合法权益或造成不良影响。

四、法律后果

1. 民事责任：如果偷偷录音的行为侵犯了他人的隐私权等合法权益，受害者有权要求侵权者承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果偷偷录音的行为涉及其他违法犯罪行为，如敲诈勒索、侵犯公民个人信息等，那么侵权者可能面临刑事责任的追究。

总结来说，谈话录音录像并不需要公开进行，但偷偷录音可能涉及侵犯他人隐私权等法律问题。在进行录音录像时，应尊重他人的合法权益，确保录音证据的合法性。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。