提交了答辩状并不意味着可以缺席开庭。在司法程序中，答辩状是被告针对原告的起诉状提出的反驳或辩解的书面文件，它有助于法院了解被告的立场和观点，但并不构成缺席开庭的合法理由。以下是对此问题的详细分析：

1. 出庭义务：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，被告有义务出庭应诉，以维护自己的合法权益。缺席开庭可能会导致法院无法全面了解案情，从而作出不利于被告的判决。
   • 出庭是被告行使辩护权的重要方式，通过出庭，被告可以亲自陈述事实、提供证据、反驳原告的指控，并接受法院的询问和质证。

2. 答辩状的作用：

   • 答辩状是被告在庭前提交的书面文件，用于阐述自己的观点和理由，但它并不能替代出庭应诉。
   • 答辩状的内容可以在庭审中被引用和讨论，但被告仍需出庭以进一步阐述和解释答辩状中的观点。

3. 缺席开庭的后果：

   • 如果被告未经法院许可缺席开庭，法院可能会根据原告提供的证据和陈述作出缺席判决。
   • 缺席判决可能对被告不利，因为法院可能无法充分听取被告的辩解和证据，从而作出不利于被告的裁决。

4. 特殊情况下的缺席：

   • 在某些特殊情况下，如被告因不可抗力（如严重疾病、自然灾害等）无法出庭，且能提供充分证据证明的，法院可能会考虑延期开庭或采取其他措施。
   • 但即使在这种情况下，被告也应尽快向法院说明情况，并提供相关证据，以争取法院的理解和支持。

建议：

• 如果你已经提交了答辩状，但仍担心无法出庭，建议提前与法院沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 如果确实无法出庭，应尽快委托律师代为出庭应诉，以确保你的合法权益得到维护。
• 在任何情况下，都应尽量遵守法院的开庭安排，以确保司法程序的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。