收购公司时，经办人虚报收购价的行为可能构成欺诈或职务侵占，具体取决于经办人的身份和行为的性质。以下是对此问题的详细分析：
一、欺诈行为
定义与构成：
- 欺诈是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在收购公司过程中，如果经办人故意虚报收购价，使收购方基于错误的认识而支付了高于实际价值的款项，那么经办人的行为就可能构成欺诈。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能构成诈骗罪，如果数额较大，经办人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，收购方也有权要求经办人赔偿因欺诈行为所造成的损失。
二、职务侵占行为
定义与构成：
- 职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 如果经办人是收购方公司的员工或受托人，且其虚报收购价的行为是利用了职务上的便利，将收购方多支付的款项非法占为己有，那么经办人的行为就可能构成职务侵占。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占行为可能构成职务侵占罪，如果数额较大，经办人同样将面临刑事处罚。
- 收购方也有权要求经办人返还非法占有的款项，并可能要求其赔偿因职务侵占行为所造成的其他损失。
三、其他可能的行为性质
- 如果经办人的虚报行为并未达到欺诈或职务侵占的构成要件，但仍然违反了收购协议或公司内部的规章制度，那么经办人可能面临违约责任或内部纪律处分。
- 在某些情况下，经办人的虚报行为可能还涉及商业贿赂、不正当竞争等违法行为，具体取决于行为的细节和背景。
四、建议与措施
加强尽职调查：
- 在收购公司前，收购方应进行充分的尽职调查，包括对目标公司的财务状况、法律合规性、业务运营等方面的全面审查，以降低虚报收购价的风险。
完善合同条款：
- 在收购协议中，应明确收购价的确定方式、支付条件、违约责任等条款，以约束经办人的行为并保障收购方的权益。
加强内部监督：
- 收购方应建立健全的内部监督机制，对经办人的行为进行监督和制约，防止其利用职务之便进行虚报等违法行为。
及时采取法律措施：
- 如果发现经办人存在虚报收购价的行为，收购方应及时采取法律措施，包括向公安机关报案、提起民事诉讼等，以维护自身的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。