公司拍卖虚假债权，经手人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，一般可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任
若经手人明知债权虚假仍参与拍卖：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，经手人明知债权虚假，却故意参与拍卖，导致买受人遭受损失，买受人有权要求经手人承担赔偿责任。
- 赔偿范围通常包括买受人因购买虚假债权而支付的价款、因处理虚假债权而产生的合理费用（如律师费、诉讼费等）以及因虚假债权无法实现而导致的直接经济损失。
若经手人因过失未发现债权虚假：
- 如果经手人因疏忽大意或过于自信的过失，未能发现债权虚假，导致买受人遭受损失，虽然其主观恶意较小，但仍可能因过失行为而承担一定的民事责任。不过，这种责任通常较明知情况下的责任要轻，且可能根据过失程度、损失大小等因素进行综合判断。
二、行政责任
- 如果经手人的行为违反了相关行政法规或规章，如《中华人民共和国拍卖法》等，且情节严重，可能面临行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销业务许可证等。具体处罚措施将根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素进行综合判断。
三、刑事责任
若经手人构成诈骗罪：
- 如果经手人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取买受人财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若经手人构成其他犯罪：
- 除了诈骗罪外，经手人的行为还可能构成其他犯罪，如合同诈骗罪、非法经营罪等。具体罪名将根据经手人的行为方式、目的以及造成的后果等因素进行综合判断。
建议与风险提示
- 对于经手人：在参与债权拍卖时，应尽到合理的审查义务，确保债权的真实性。如果发现债权存在虚假或可疑情况，应立即停止参与拍卖，并及时向相关部门报告。
- 对于买受人：在购买债权时，应仔细审查债权的真实性、合法性以及拍卖程序的合规性。如果发现经手人存在违法行为或债权存在虚假情况，应及时向相关部门举报，并寻求法律救济。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。