在没有录音的情况下，电话威胁恐吓是否可以被公安查出来，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 公安的调查手段：

   • 公安在调查此类案件时，会运用多种技术手段和调查方法，如调取通话记录、分析通话模式、追踪电话来源等。这些手段有助于公安在缺乏直接录音证据的情况下，仍然能够收集到其他相关证据来支持调查。
   • 如果威胁恐吓的电话是通过特定号码拨打的，或者通话时间、频率等存在异常，公安可能会通过这些线索进一步调查，甚至可能锁定嫌疑人。

2. 其他证据的存在：

   • 除了录音外，还有其他形式的证据可能证明电话威胁恐吓的存在，如目击者证言、短信或社交媒体消息等。如果受害者能够提供这些证据，将大大增加公安查实案件的可能性。
   • 受害者还可以尝试回忆并记录下威胁恐吓的具体内容、时间、地点等信息，这些信息虽然不如录音直接，但也能为公安提供有价值的线索。

3. 案件的严重性和公安的重视程度：

   • 如果电话威胁恐吓涉及严重的暴力、犯罪或恐怖活动等，公安可能会投入更多的资源和精力进行调查，从而增加查实案件的可能性。
   • 相反，如果案件性质相对较轻，或者公安认为证据不足、难以查实，那么调查的力度和深度可能会受到一定影响。

4. 法律程序和证据标准：

   • 在法律程序中，证据的收集、审查和认定都需要遵循一定的标准和程序。即使公安认为存在电话威胁恐吓的行为，也需要有足够的证据来支持这一认定。
   • 如果没有录音等直接证据，公安可能需要依靠其他间接证据来构建证据链，这可能需要更多的时间和努力。

建议：

• 如果您遭遇了电话威胁恐吓，即使没有录音，也应尽快向公安报案，并提供尽可能多的相关信息和线索。
• 同时，您可以尝试保存其他形式的证据，如短信、社交媒体消息等，以备不时之需。
• 在等待公安调查的过程中，您可以保持与公安的沟通，及时了解案件进展，并根据需要提供进一步的协助。

后续行动：

• 如果您对公安的调查结果有疑问或不满，可以依法申请复议或提起诉讼。
• 在整个过程中，如果您需要法律帮助或建议，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。