结论：喝酒失足落水死亡三年后，在一般情况下，可能因超过诉讼时效而难以追究相关责任方的责任，但具体还需根据实际情况判断是否存在诉讼时效中断、中止等情形。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 在喝酒失足落水死亡的案例中，诉讼时效的起算点通常是权利人知道或应当知道死亡原因及可能存在的责任方之日起。如果权利人在此后的三年内未提起诉讼，则可能面临诉讼时效届满的问题。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效重新计算，则称为诉讼时效中断。如果喝酒失足落水死亡案例中存在这些情形，则诉讼时效可能从中断时起重新计算。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，则诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。然而，在喝酒失足落水死亡的案例中，这种情况相对较少见。

4. 责任追究的实际情况：

   • 除了诉讼时效的问题外，责任追究还取决于具体的事实和证据。例如，需要证明责任方存在过错（如未提供安全保障措施、未尽到警示义务等），以及这种过错与死亡结果之间存在因果关系。如果缺乏这些证据，即使诉讼时效未届满，也可能难以追究责任方的责任。

建议：

• 如果您认为存在责任方且希望追究其责任，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）并咨询专业律师。律师将根据您的具体情况评估诉讼时效的问题以及责任追究的可行性。
• 如果已经超过诉讼时效期间，但您认为存在诉讼时效中断或中止的情形，也应尽快咨询律师以了解您的权利和可能的救济途径。

可能后果：

• 如果诉讼时效已经届满且不存在中断或中止的情形，那么您可能丧失胜诉权，即无法通过法律途径追究责任方的责任。
• 如果诉讼时效未届满或存在中断、中止的情形，且您能够提供充分的证据证明责任方的过错和因果关系，那么您有可能获得法院的支持并追究责任方的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。