结论：在刑事案件自诉走完后，若要求撤诉，之后是可以再去法院提起民事诉讼的，但需满足一定条件且存在不同情形。以下为你详细分析：

满足撤诉条件且已实际撤诉的情况

1. 法律关系层面
   • 刑事自诉案件和民事诉讼案件所依据的法律关系和证明标准有所不同。刑事自诉主要围绕犯罪行为是否成立，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准；而民事诉讼主要解决的是民事权益争议，其证明标准是“高度盖然性”。
   • 例如，在故意伤害案件中，刑事自诉需要证明加害人实施了故意伤害行为且达到了一定的伤害程度，构成犯罪；而民事诉讼中，受害人主要证明加害人的侵权行为给自己造成了人身损害，要求赔偿医疗费、误工费等损失。所以，即使刑事自诉撤诉，并不影响民事法律关系的存在，受害人仍然可以基于民事侵权法律关系向法院提起民事诉讼。
2. 程序层面
   • 只要符合民事诉讼的起诉条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当受理。
   • 比如，在一起因邻里纠纷引发的故意毁坏财物刑事自诉案件中，自诉人撤诉后，发现自己的财物确实遭受了损失，且有证据证明是邻居所为，那么自诉人作为与本案有直接利害关系的公民，以邻居为明确的被告，提出要求邻居赔偿财物损失的具体诉讼请求，并有相应的事实和理由，同时该案件属于法院受理民事诉讼的范围且在受诉法院管辖范围内，就可以向法院提起民事诉讼。

撤诉存在瑕疵或未完全满足撤诉要求的情况

1. 若撤诉未被法院准许
   • 如果自诉人申请撤诉，但法院认为撤诉不符合法律规定或者出于维护公共利益等原因未准许撤诉，那么案件会继续按照刑事自诉程序进行审理，此时就不存在再去提起民事诉讼的问题，需要等待刑事自诉案件的审理结果。
   • 例如，在一些涉及严重暴力犯罪或者社会影响恶劣的刑事自诉案件中，自诉人出于某种原因申请撤诉，但法院认为撤诉可能会放纵犯罪，损害社会公共利益，从而不准许撤诉，案件会继续审理，直到作出刑事判决。
2. 撤诉后发现新证据或新情况
   • 如果在撤诉后，自诉人发现了新的证据或者出现了新的情况，这些证据或情况可能会对案件的性质或者责任认定产生重大影响。在这种情况下，自诉人可以考虑是否重新提起刑事自诉（如果符合重新起诉条件）或者提起民事诉讼。
   • 比如，在之前的刑事自诉中，由于证据不足撤诉，但之后发现了新的证人证言或者物证，能够证明加害人的犯罪行为，此时自诉人可以重新向法院提起刑事自诉；如果新证据主要证明的是民事损害赔偿方面的问题，也可以直接提起民事诉讼要求赔偿。

如果你在刑事自诉撤诉后想提起民事诉讼，但不清楚具体操作或者是否符合条件，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的解答和指导。