结论：二线房不满五年出租且房内没有消防设施，并不直接导致租赁合同无效。但缺乏消防设施可能违反相关法规，存在安全隐患，并可能影响合同的履行和责任承担。
分析说明：
合同效力问题：
- 租赁合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。二线房（通常指非一线城市的房产）不满五年出租，并不直接构成合同无效的理由。同样，房内没有消防设施，虽然可能违反了消防安全方面的法规，但并不直接导致租赁合同无效。合同无效通常涉及更严重的法律问题，如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等。
消防设施问题：
- 根据《中华人民共和国消防法》等相关法规，建筑物应当按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，并确保其完好有效。如果出租房内没有消防设施，这可能违反了消防安全方面的规定，存在安全隐患。
- 出租人作为房屋的所有者或管理者，有义务确保房屋符合消防安全标准。如果因缺乏消防设施导致火灾等安全事故，出租人可能需要承担相应的法律责任。
合同履行与责任承担：
- 尽管缺乏消防设施不直接导致合同无效，但它可能影响合同的履行。例如，承租人可能因房屋存在安全隐患而拒绝入住或要求解除合同。
- 如果因缺乏消防设施导致安全事故，出租人可能需要承担赔偿责任。此外，如果相关部门对房屋进行消防安全检查并发现违规情况，出租人还可能面临行政处罚。
建议与行动：
- 出租人：在出租房屋前，应确保房屋符合消防安全标准，配置必要的消防设施、器材，并定期进行检查和维护。这不仅可以保障承租人的安全，也可以避免因违规而面临的法律责任和行政处罚。
- 承租人：在签订租赁合同前，应仔细检查房屋的安全状况，包括消防设施是否齐全、有效。如果发现房屋存在安全隐患，应及时与出租人沟通并要求整改。如果出租人拒绝整改或无法整改，承租人可以考虑解除合同或寻求法律援助。
后续思考：
- 在签订租赁合同时，双方可以明确约定房屋的安全状况和消防设施的配置要求，以及因缺乏消防设施导致安全事故时的责任承担方式。这有助于减少纠纷的发生并保障双方的权益。
- 如果因缺乏消防设施导致安全事故或纠纷，双方可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和合同约定来判定双方的责任和义务。
如有其他关于房产租赁或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。