核心结论：在房屋买卖契约中钱已交清，对方又索要钱款且你已打了借条和收条的情况下，需分情况处理，关键在于判断借条和收条的法律效力以及对方索要钱款的合理性。以下是具体分析：

1. 若借条和收条是基于误解或胁迫签订
   • 误解情况：如果在签订借条和收条时，你存在重大误解，比如对方以虚假理由让你误以为还需要支付额外款项，而实际上按照房屋买卖契约，款项已经结清。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。你需要收集能够证明存在重大误解的证据，例如房屋买卖契约、之前的付款凭证、与对方沟通的记录等，证明按照契约约定款项已付清，不存在需要再支付款项的情形，然后向法院或仲裁机构申请撤销借条和收条。
   • 胁迫情况：要是对方以威胁、恐吓等手段迫使你签订借条和收条，依据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此时你要保留对方胁迫的证据，如录音、录像、证人证言等，及时向相关部门报案，并通过法律途径申请撤销借条和收条。
2. 若借条和收条是真实意思表示，但对方索要钱款无合法依据
   • 分析对方索要理由：仔细审查对方再次索要钱款的理由，看是否存在不合理之处。比如对方可能以房屋存在质量问题、未履行某些附加义务等为由要求额外赔偿，但这些理由在房屋买卖契约中并未明确约定或者不符合法律规定。如果对方无法提供合法有效的理由，那么其索要钱款的行为可能构成不当得利。
   • 应对措施：你可以拒绝支付对方无理索要的款项，并保留好房屋买卖契约、付款凭证等相关证据。如果对方持续纠缠甚至采取法律诉讼等手段，你可以在诉讼中积极应诉，向法院提供证据证明自己已经按照契约履行了付款义务，对方的要求缺乏法律依据，要求法院驳回对方的诉讼请求。
3. 若借条和收条是真实意思表示，且对方索要钱款有合法依据
   • 审查契约条款：重新审视房屋买卖契约，看是否存在一些隐藏条款或者特殊约定，导致你确实还需要支付额外款项。例如，契约中可能约定了在特定条件下需要支付一笔额外的费用，而当时签订契约时你没有注意到或者忽略了这些条款。
   • 协商与履行：如果经过审查发现对方索要钱款确实有合法依据，那么你可以与对方协商支付的方式和时间等具体事宜。如果目前经济上存在困难，可以尝试与对方达成延期支付的协议，并签订书面协议，避免后续产生纠纷。

在整个过程中，证据的收集和保存至关重要，它直接影响到你的权益能否得到有效维护。如果你在处理过程中遇到困难或者不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。