关于“病历造假是否会负全责”的问题，这确实是一个涉及法律责任和医疗纠纷的重要议题。首先，我们需要明确的是，病历作为医疗活动的重要记录，其真实性和完整性对于医疗纠纷的解决具有至关重要的作用。

一、病历造假的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果医疗机构存在伪造、篡改或违法销毁病历资料的行为，这将被视为医疗机构存在过错的推定情形。这意味着，在医疗纠纷中，如果病历被证实存在造假，医疗机构将首先被推定为有过错方。

二、是否负全责需考虑多种因素

然而，是否负全责并不仅仅取决于病历是否造假。医疗机构是否承担赔偿责任，还需要考虑其过错与患者损害之间是否存在因果关系。换句话说，即使病历造假，但如果这种造假并未导致患者的实际损害，或者损害并非由造假行为直接引起，那么医疗机构可能不会承担全部责任。

三、病历造假对司法鉴定的影响

病历造假的一个直接后果是，该病历资料可能无法作为司法鉴定的有效依据。如果这部分资料对于司法鉴定具有实质性影响，导致鉴定客观无法进行，那么医疗机构将需要承担鉴定不能的后果，并可能因此承担相应的赔偿责任。相反，如果病历造假对鉴定没有实质性影响，那么鉴定仍可继续进行，医疗机构承担的后果及责任将根据伪造、篡改资料对鉴定的具体影响来确定。

四、实际案例分析

以金某的案例为例，金某因工伤到医院就医后落了十级伤残，他认为医院治疗方法有误并起诉要求赔偿。在诉讼过程中，发现病历材料有几页被换掉了。医院虽称换页是因为原页脏污且内容一致，但无法证明。在此情况下，法院推定医院的医疗行为存在过错，并对金某的合理损失承担了赔偿责任。这个案例就很好地说明了病历造假在医疗纠纷中的法律后果。

五、总结与建议

综上所述，病历造假并不意味着医疗机构一定会负全责。是否负全责取决于多种因素，包括病历造假与患者损害之间的因果关系、病历造假对司法鉴定的影响等。因此，在处理医疗纠纷时，我们应全面考虑各种因素，确保公正、合理地解决纠纷。同时，我也建议医疗机构应严格遵守相关法律法规，确保病历的真实性和完整性，以维护患者的合法权益和医疗行业的良好秩序。