背影是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，一般而言单纯的背影不属于肖像权保护范畴，但在特定情形下，如果背影具有可识别性，则可能受到肖像权的保护。以下是对此问题的详细分析：
一、肖像权的定义与保护范围
肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像权主要保护的是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，这包括面部特征、身体姿态等能够直接或间接识别出个人的元素。
二、背影是否构成肖像权的客体
一般情况：
- 背影通常不包含明确的面部特征或可识别的个人身份信息，因此一般不被视为肖像权的直接保护对象。在大多数情况下，拍摄他人的背影并不构成对肖像权的侵犯。例如，在拍摄大型活动或公共场所的场景时，众多参与者的背影往往不具有可识别性，此时拍摄背影的行为一般不构成侵权。
特殊情况：
- 如果背影具有独特的特征或与其他信息结合后能够明确指向某个具体个体（如特定的服饰、发型、体态、走路姿势、标志性的服饰配饰等），且这种指向性达到了“可识别”的程度，那么该背影就可能受到肖像权的保护。例如，某人穿着独特的服装，且走路姿势非常特别，结合这些特征，公众能够轻易识别出该背影对应的具体个人。此时，如果未经该个人同意，擅自将这样的背影照片用于商业宣传等活动，就可能构成对其肖像权的侵犯。
三、法律依据与司法实践
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肖像权是自然人的重要人格权之一，受到法律的严格保护。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体情况判断拍摄背影是否构成侵权。如果背影本身并不包含足够的个人信息来识别出具体的个人，法院通常不会认定其构成侵权。然而，如果背影与其他信息结合后能够明确指向某个具体个体，且这种指向性达到了“可识别”的程度，法院则可能认定其构成侵权。
四、建议与注意事项
- 尊重他人隐私和人格权：在拍摄或公开他人背影时，应尊重他人的隐私和人格权，避免不当使用。尤其是在背影具有显著可识别性或可能与其他信息结合导致可识别出特定个人的情况下，更应谨慎处理。
- 遵循合理使用原则：对于任何形式的肖像使用，都应遵循法律规定的合理使用原则。例如，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的在必要范围内使用他人肖像，可能不构成侵权。但如果是为了商业目的或其他可能侵犯权利人权益的用途而使用他人肖像，则必须事先取得肖像权人的同意。
在日常生活中，我们应增强法律意识，尊重他人的肖像权等人格权。如果遇到相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。