当一国制定的国内法与该国参加的条约冲突时，并不意味着该国内法当然无效，而是需要依据具体情况和相关法律原则来判断和处理。以下从几个角度进行详细分析：

1. 国际法与国内法的关系原则：

   • 在国际法上，通常认为国际法和国内法是两个独立的法律体系，它们各自有其适用范围和调整对象。当国内法与国际法发生冲突时，并不直接导致国内法的无效，而是需要依据国际法和国内法的相关规定以及国际实践来处理。
   • 许多国家通过宪法或法律明确规定了国际法在国内的适用方式和地位，这通常包括国际条约的批准、加入、转化或纳入等程序。因此，国内法与国际条约的冲突解决，往往受到这些国内法律程序的影响。

2. 条约必须遵守原则：

   • 条约必须遵守是国际法的一项基本原则，它要求国家必须履行其签订的条约义务。然而，这并不意味着国内法在与条约冲突时自动无效。实际上，国家可能通过修改国内法、制定新的法律或采取其他措施来履行其条约义务，从而解决冲突。
   • 如果国家未能采取适当措施解决国内法与条约的冲突，并因此违反了条约义务，那么该国家可能面临国际责任，包括其他国家的抗议、要求赔偿或采取反措施等。

3. 冲突解决机制：

   • 在实践中，当国内法与国际条约发生冲突时，国家通常会寻求通过立法、司法或行政手段来解决冲突。例如，国家可以通过修改国内法来使其与条约保持一致；或者通过司法解释来明确国内法与条约的关系；或者在行政实践中优先适用条约规定。
   • 此外，一些国际条约也规定了冲突解决机制，如通过国际仲裁或国际法院来解决国家间的条约争议。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在不同的国家和地区，司法实践对于国内法与条约冲突的处理方式可能有所不同。有些国家的法院可能更倾向于优先适用条约规定，尤其是当条约具有直接适用性时；而有些国家的法院则可能更注重国内法的解释和适用，尤其是在条约需要通过国内法转化或纳入才能适用的情况下。
   • 因此，在具体案例中，需要综合考虑国内法的规定、条约的内容、国家的实践以及司法机关的裁决等因素来判断国内法是否因与条约冲突而无效。

总结与建议：

• 当一国制定的国内法与该国参加的条约冲突时，并不直接导致国内法的无效。而是需要依据国际法和国内法的相关规定、国际实践以及具体案例的司法裁决来综合判断和处理。
• 对于国家而言，为了避免或解决国内法与条约的冲突，应当加强国内法的制定和修改工作，确保其与国际法保持一致；同时，也应当积极参与国际条约的谈判和签订工作，明确国家的条约义务和权利。
• 如果您在涉外法律事务中遇到类似问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。