条约本身有效规定和条约无效规定当然是不一样的。下面我将从法律的角度为您详细解释这两者的区别：
条约有效规定：
- 定义：条约有效规定是指条约中的条款在符合法律规定的条件下，具有法律约束力，能够产生预期的法律效果。
- 特点：这些条款通常是双方自愿、平等协商的结果，内容合法，不违反法律法规的强制性规定，也不损害社会公共利益或他人合法权益。
- 法律效果：一旦条约生效，双方就必须按照条约的约定履行各自的义务，享受相应的权利。如果一方违反条约，另一方有权依据条约寻求法律救济。
条约无效规定：
- 定义：条约无效规定是指条约中的某些条款因违反法律规定或不具备法律规定的生效要件，而自始不具有法律约束力。
- 特点：这些条款可能因内容违法、违反公序良俗、双方意思表示不真实或存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效。
- 法律效果：无效的条约条款自始无效，对双方均不具有法律约束力。如果双方已经基于这些条款履行了某些行为，这些行为也可能因条款的无效而被撤销或宣告无效。
综上所述，条约本身有效规定和条约无效规定在法律上具有截然不同的性质和效果。因此，在签订条约时，双方应当谨慎审查条约内容，确保条款的合法性和有效性，以避免后续可能出现的法律纠纷。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。