丈夫向前妻儿子转账本身并不直接违法，是否违法需根据转账目的、金额、频率以及是否损害现有家庭成员利益等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若转账行为属于正常的亲属间赠与或抚养义务履行
   根据《民法典》第1072条，父母对子女有抚养义务。若前妻儿子未成年或无法独立生活，丈夫作为生父（或继父，若形成抚养关系）支付抚养费是法定义务，转账行为合法。即使子女已成年，若转账属于自愿赠与（如节日红包、教育资助等），且金额未超出合理范围（如未导致现有家庭经济困难），通常不违法。

2. 若转账行为损害现有家庭成员利益
   根据《民法典》第1060条，夫妻对共同财产有平等处理权。若丈夫未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产（如存款、房产等）转账给前妻儿子，且金额明显超出日常家庭开支或抚养义务范围，可能构成无权处分，侵犯配偶对共同财产的权益。此时，配偶可依据《民法典》第1062条、第1066条主张返还财产或要求分割共同财产。

3. 若转账行为涉及恶意转移财产
   若丈夫与前妻儿子串通，通过转账方式逃避债务（如虚构债务、转移资产以规避执行），可能构成《刑法》第313条的“拒不执行判决、裁定罪”，或《民法典》第154条的“恶意串通损害他人权益”行为，相关转账可能被撤销，并需承担刑事责任或民事赔偿责任。

4. 若转账行为涉及重婚或同居关系下的财产混同
   若丈夫与前妻儿子之母存在重婚或同居关系，且转账行为与共同生活、财产混同相关，可能涉及《刑法》第258条的重婚罪（若以夫妻名义共同生活），或《民法典》第1054条关于无效婚姻的财产处理规则。但此情形需以存在重婚或同居事实为前提。

建议：

• 若转账属于正常抚养或赠与，建议保留相关证据（如转账记录、沟通记录），以证明资金用途合法；
  
• 若涉及大额财产处分，建议提前与配偶协商并签署书面协议，避免纠纷；
  
• 若怀疑转账行为损害自身权益，可收集证据（如银行流水、财产证明等）并咨询律师，通过法律途径主张权利。
  

如有具体案件细节或金额争议，可进一步向我咨询，我将结合证据提供针对性分析。