结论前置：前妻收取前夫转账的合法性需结合转账性质、双方约定及法律关系综合判断，以下分情况说明：
1. 若转账属于赠与性质
- 合法性：若前夫明确表示转账为赠与（如备注“自愿赠与”或通过聊天记录确认），且无附加条件，前妻收取后无需返还，法律上视为合法。
- 例外情形：若赠与涉及大额财产（如房产、车辆）且未办理过户手续，可能因未完成物权变动而存在风险；若赠与以复婚为条件，后未复婚，前夫可能主张撤销赠与。
2. 若转账属于借款性质
- 合法性：若前妻能证明转账为借款（如借条、聊天记录中承认借款），则收取行为合法，但需按约定还款。
- 风险点：若前夫主张借款但无证据，前妻可能被要求举证证明款项性质（如证明为赠与或其他合法原因），否则可能被认定为不当得利需返还。
3. 若转账属于抚养费或财产分割款
- 抚养费：若双方离婚协议或法院判决明确前夫需支付子女抚养费，前妻作为监护人代收合法，无需返还。
- 财产分割款：若离婚协议或判决中约定前夫需向前妻支付财产分割款（如房屋折价款），前妻收取合法，前夫不得要求返还。
4. 若转账涉及非法目的
- 非法性：若转账目的违法（如掩盖行贿、洗钱等），前妻收取可能构成共同违法，需承担法律责任。
- 建议：若怀疑转账来源或目的不合法，应拒绝收取并保留证据。
操作建议
- 明确款项性质：通过书面协议（如借条、赠与协议）或聊天记录固定转账目的，避免后续纠纷。
- 保留证据：保存转账记录、沟通记录等，以备举证。
- 咨询律师：若涉及大额财产或复杂法律关系，建议直接向我咨询，我会结合具体证据提供法律意见。
提示：法律关系复杂，不同情形下合法性判断差异较大，建议根据实际情况处理。若有疑问，可直接向我提问。