邻里纠纷中的财产权益争议，在双方达成有效仲裁协议的前提下，是可以进行仲裁的。但对于涉及人身关系、情感矛盾等不涉及财产权益的纠纷，则更适合通过诉讼或调解解决。以下是对这一结论的详细分析：

可以仲裁的邻里纠纷情形

根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以提交仲裁。在邻里关系中，若因相邻权问题（如排水、通行等）导致财产损失，进而产生赔偿纠纷，这类涉及财产权益的争议是可以通过仲裁方式解决的。但前提是，双方当事人必须自愿达成有效的仲裁协议，明确仲裁机构、仲裁规则等关键内容。

仲裁的前提条件与限制

1. 自愿原则：仲裁的核心原则是自愿，即双方当事人必须明确表示同意将纠纷提交仲裁。
2. 有效的仲裁协议：没有有效的仲裁协议，仲裁委员会将不会受理任何一方的仲裁申请。仲裁协议可以在纠纷发生前作为合同或协议中的一部分被约定，也可以在纠纷发生后以书面形式共同达成。
3. 不可仲裁的情形：并非所有邻里纠纷都适合仲裁。特别是那些主要涉及人身关系、情感矛盾的纠纷，以及婚姻、收养、监护、扶养、继承等家庭内部纠纷，还有依法应当由行政机关处理的行政争议，都不属于仲裁的受理范围。

更适合的解决方式

对于不适合仲裁的邻里纠纷，如生活琐事引发的口角、情感矛盾等，建议采取以下方式解决：

1. 协商和解：首先尝试通过友好协商的方式解决问题，这是最直接且成本最低的解决方案。双方可以坐下来，心平气和地讨论问题的根源和解决方案，以达成共识。
2. 人民调解：如果协商不成，可以考虑向当地的人民调解委员会申请调解。人民调解具有便捷、高效、低成本的特点，且能够保持邻里关系的和谐。调解员会协助双方沟通，提出合理的解决方案，并促使双方达成调解协议。
3. 诉讼解决：当协商和调解都无法解决问题时，可以选择向法院提起诉讼。法院将根据法律规定对纠纷进行审理，并作出具有法律效力的判决。虽然诉讼过程可能相对较长，但它能够提供一种权威的、具有强制执行力的解决方案。

实际案例与法律建议

假设两位邻居因排水问题产生纠纷，导致一方房屋受损。如果双方在纠纷发生前或发生后达成了有效的仲裁协议，那么他们可以选择将纠纷提交给仲裁委员会进行仲裁。仲裁委员会将根据双方提供的证据和法律规定，作出具有法律效力的裁决。然而，如果纠纷主要涉及情感矛盾或人身关系，如因噪音问题引发的口角和冲突，那么仲裁可能不是最佳选择。在这种情况下，协商、调解或诉讼可能更为合适。

综上所述，邻里纠纷中的财产权益争议在符合一定条件下是可以仲裁的，但对于更多涉及人身关系和情感矛盾的纠纷，则更适合通过协商、调解或诉讼等方式解决。在处理邻里纠纷时，应充分考虑纠纷的性质和双方的实际情况，选择最合适的解决方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。