在处理保证保险合同纠纷时，确定合同履行地是一个关键问题，它直接关系到纠纷的管辖法院以及后续的法律程序。以下是对保证保险合同履行地的详细解答：
一、合同履行地的确定原则
有约定从约定：
- 根据相关法律规定，合同当事人有权在合同中明确约定履行地。如果保证保险合同中已经明确约定了履行地，并且该约定合法有效，那么该约定的履行地即为合同的履行地。这是遵循合同意思自治原则的体现，即合同双方可以根据自己的意愿和实际情况，在合同中自由约定履行地点。
无约定的法定规则：
- 如果合同中没有约定履行地或约定不明确，那么就需要依据相关法律规定来确定履行地。对于保证保险合同而言，其履行地的确定可能涉及多个因素，包括争议标的的性质、保险事故的发生地、被保险人所在地以及保险公司注册地等。
二、具体履行地点的分析
争议标的为给付货币时：
- 如果争议标的为给付货币，如保险事故发生后被保险人请求保险人支付保险金，或者保险人向投保人主张保险费等，那么接收货币一方所在地通常被视为合同履行地。这意味着，在这种情况下，被保险人所在地或保险人所在地可能成为合同履行地，具体取决于货币的流向。
保险事故发生地：
- 在某些情况下，如信用保险或保证保险中，当被保险人因特定事件（如债务人违约）遭受损失时，该事件发生地可能被视为合同履行地。这是因为保险事故发生地与被保险人的损失直接相关，也是保险公司进行理赔调查和处理的重要场所。
被保险人所在地：
- 被保险人作为保险合同的权益享有者，其所在地往往与保险合同的履行密切相关。特别是在一些需要被保险人配合提供资料或进行理赔申请的场合，被保险人所在地可能成为合同履行地。这是因为被保险人的配合是保险合同得以顺利履行的重要条件之一。
保险公司注册地或营业场所：
- 虽然保险公司的注册地和营业场所不一定直接等同于合同履行地，但在某些情况下，如保险公司需要向被保险人支付保险金或进行其他服务时，其注册地或营业场所可能成为重要的履行地点。特别是当合同中没有明确约定履行地时，保险公司的注册地或营业场所可能作为默认的履行地点被考虑。
三、纠纷解决方式的选择
在确定保证保险合同履行地后，如果发生纠纷，双方应根据实际情况选择合适的解决方式。协商和调解是首选的和平解决方式，它们具有成本低、效率高的优点，有助于维护双方的关系。如果协商和调解无法解决问题，双方可以考虑仲裁或诉讼等法律手段。仲裁具有终局性、保密性强、程序简便等优点；而诉讼则具有强制执行力，能够确保判决得到有效执行。
结论
综上所述，保证保险合同履行地的确定应遵循有约定从约定、无约定依法定的原则。在具体确定时，应综合考虑争议标的的性质、保险事故的发生地、被保险人所在地以及保险公司注册地等因素。同时，在解决纠纷时，双方应根据实际情况选择合适的解决方式，并尽量保留好相关证据以维护自己的合法权益。